因为其时各人都在挖矿，并且大部门BTC的生意业务都在Coinbase中举办，所以我们可以按照BTCv0.1版本的代码来拼凑一些信息。早在v0.1版本时，在main.cpp里有一个建设PoW共鸣机制的特定函数。虽然以今朝的程度找到该函数长短常容易的，但它仍然需要大量的CPU本领才气找到。我们可以在下图中看到建设此次Coinbase生意业务的代码。而在此次Coinbase生意业务中，除了输出之外，我们还可获知的信息点即为“extra nonce”。 你可以看到在第2190行中，bnExtraNonce被配置为0，在第2212行中，同样的变量在生成硬币的while轮回中产生递增（这即为挖矿）。最后，同样在第2212行中，bnExtraNonce通过”<<<“操纵符添加到coinbase生意业务的scriptSig中。这就是我们调查到的可以取证的处所，因为这个变量首先会被配置为0，而只要措施在运行前提下，，这个变量就会递增。因此，BTC软件运行的时间越长，这个数字就会越高，更进一步，这个数字会显示在coinbase生意业务的scriptSig字段中（我们可以在上查察）。这就是Sergio Lerner对早期区块链的研究功效，他将某些Coinbase生意业务标志为来自于 “Patoshi”。在下图中，BTC假如已经转移则显示为绿色的，不然是蓝色的，Y轴extra nonce值，你可以看到很多大的蓝带（strands）。 这些均疑似是中本聪的BTC，因为当一个区块被挖出时，extra nonce值会增加。这些也是相当长的运行进程，好像每隔一周阁下就会重启一次。平心而论，我们不知道这些是否是中本聪的BTC（除了9号区块以外），但思量到蓝带的分列方法（当一个区块竣事时，另一个区块很快就开始了），我们有充实的证据证明这些coinbase的输出是中本聪的。疑似区块
到底产生了什么？
2020年5月20日，有一笔ID为
在近期的区块631058中有这样一笔生意业务：2009年2月今后未动过的50个BTC被转移了。这引起了短时的价值颠簸和大量的投机情绪，人们纷纷开始揣摩这是否是中本聪在做BTC的转移？
通过对区块3654及其详细coinbase生意业务的研究中我们可从scriptSig找到extra nonce。 scriptSig有一个4字节的数字（0xffffffff001d，这是PoW阈值），然后相应的extra nonce为0xdd01。这个数字是十六进制的小十进制，用十进制暗示即为477。将该功效与3653和3655区块（即离3654最近的两个区块）的extra nonce举办比拟。3653和3655两区块的extra nonce值别离为2367和2372。结论
2009年2月只有少少数人知道BTC的存在，他们大多都是赛博朋克邮件列表中的人。其时大大都BTC参加者都在挖矿，因为他们仅认为这是一个有趣的尝试。当时候，网络上除了Coinbase有着相当数量的BTC生意业务外并无市场。而在170区块中中本聪给Hal Finney发送了10个BTC。
这篇文章中，笔者将表明其背后并不是中本聪在操纵的原因，我们仅用一些数据就可验证这一点。
虽然，中本聪有大概在在多台电脑长举办BTC操纵，而此次生意业务操纵只是来自于个中一台电脑（非挖出区块3653和3655电脑，在上图中显示为蓝点），但思量到所有还没有花掉的BTC都有明明的蓝色图案，看来这100多万BTC的主人很大概不是同一小我私家。
作者： Jimmy Song
编者注：原标题为《深度丨谁动了区块3654的50个BTC？》
此刻我们知道中本聪至少挖了9个区块，并且大概挖了更多。也就是说，其时网络上尚有其他人（除了Hal Finney以外）也在挖矿。
其时在网络上挖矿的人并不多（甚至不知道BTC是什么），所以猜测此次输出中本聪操纵的。思量到要解锁这个输出需要私钥，而这个输出被耗费的事实表白耗费者（spender）是持有私钥的。假如其幕后真的是中本聪的话，这就意味着大概尚有更多BTC在市场上被抛售。停止本文完成时，BTC的价值下跌了5%阁下，或者其原因就是基于以上揣摩。
来历：加密谷
cb1440c787d8a46977886405a34da89939e1b04907f567bf182ef27ce53a8d71的生意业务被广播到BTC网络上，并被收录在631058区块中。该生意业务的输入（input）来自区块3654。由于创世区块是在2009年1月3日之后建设的，所以该输入在网络创立37天后就产生了。
因为其时BTC还只是一个新鲜事物，且只有那一种软件可以选择，所以其时只要运行BTC软件的人城市参加挖矿。我们可以从中猜测到什么
BTC 2009年回首
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
