因为网络中没有预设节点发送信息的达到时间，所以节点收不到信息，只能被认为动静延迟了，而不是节点离线导致通讯失败。
上面从CAP理论的角度描写的了DCEP的整体设计逻辑。但实际上，在漫衍式系统规模有一个更基本的理论，这个理论被称为FLP不行能定理。离线付出与FLP不行能定理这三者别离详细地表达了如下的寄义：
同时，DCEP通过技能之外的手段担保了一旦产生恶意双花环境，可以对举办违规操纵的人举办追责与打点。
优先担保一致性与可用性，放弃分区容错性：实际上不存在这样设计的系统。因为一旦系统放弃了分区容错性，那就意味着这个系统不再是一个漫衍式系统的构建方法。
展开来说，这里的异步场景指的是，节点与节点间的通讯，通讯两边是不行能知道通讯失败的事实的。
一致性：指的是漫衍式系统中所有节点被写入数据后，能当即的在任何一个其他的节点中可以或许读取到写入的值。
首先，DCEP的设计将系统呈现纷歧致性的大概性不绝低落，担保非恶意环境下不会呈现生意业务纷歧致的问题，同时可以或许必然水平上抵制恶意的双花。
FLP定理讲的是一个漫衍式的一个下限，原话说的是：在异步通信场景，纵然只有一个节点失败，也没有任何算法能担保非失败节点到达一致性。
可用性：指的是整个系统可以或许一直正常的举办操纵，来自客户端的请求可以一直获得系统的正常响应。本文原发于我公司“Curdata数字钱币研究”头条号和微信公家号。
可是这样的设计会导致一个问题，那就是DCEP必然水平上放弃了一致性，会使得举办钱币生意业务的时候有必然的双花风险。DCEP通过双重手段来低落与办理这种风险。
按照DCEP的设计逻辑，在一次的详细生意业务流程中，参加生意业务的两边终端与挂号系统组成了一个漫衍式系统。个中设备终端与挂号系统都是这个系统中的节点。由于DCEP要求可以或许举办离线生意业务，也就意味着在一次生意业务中，即便有节点完全无法在线，最终在网络回覆之后系统依旧能对生意业务的进程举办验证，担保生意业务的正确性。
分区容错性：指的是个中部门节点离线，或网络呈现妨碍的环境下，系统仍然可以或许正常利用。
DCEP假如想要担保离线付出完成的绝对正确性，就需要丢弃异步通讯假设，也就是需要对网络通讯中钱包的离线时间做出限定，当钱包过久离线，生意业务就大概呈现纷歧致的环境，大概会导致双花问题的发生。
优先担保一致性与分区容错性，回收弱可用性：所谓的优先一致性与分区容错性，就是设计系统可以或许担保所有系统的一致，即便这种一致性在有节点离线的环境下也能担保。实际上系统会不绝的反复在系统的构成节点长举办数据同步，而且是强一致的同步。这就导致了系统中某一个节点存在写入行为时，其他的节点不可以或许写入，只有数据同步后才可以完成。实际上大大都系统，尤其是经典的系统就是这样的设计。在区块链系统的一个区块周期中，只有一个节点可以向网络中写入数据，其他节点的写入都需要期待下一个区块时间。DCEP与现有的电子付出系统有一个最大的差异点在于，DCEP整体系统的设计是一个漫衍式的系统，整个付出流程需要多个系统与用户的终端协同完成事情。而现有的电子付出，譬喻微信付出宝等产物，则是只回收了一个付出中心，用户的设备仅仅是作为一个收集信息的终端。
这个理论的根基描写是，漫衍式系统中三者最多只能实现两点，不能同时分身。实际上这样的三选其二的理论有许多，不只仅是在漫衍式系统规模有浮现。
实际上，漫衍式系统的设计逻辑，叙述的是漫衍式系统的三个属性中，只能有两个是强限制的，而别的一个是弱限制的即可。
优先担保可用性与分区容错性，回收弱一致性：这种环境下，系统往往会牺牲必然的一致性来担保整个系统可以一直吸收来自外部的写入请求。可是牺牲一致性不是不担保一致性，而是整个系统会跟着时间的推进，逐渐的告竣一致的要求。CAP理论中三元素可以两两组合,形成三种组合方法：
而在这样的异步网络情况下漫衍式系统是无法正常的运作的。
但假如我们真正需要这个场景，可以参考Paxos的实现，低落此环境下大概发生纷歧致的大概性，最后回收法令手段可能处罚性手段担保系统的正常运行，由于DCEP的设计可以或许担保系统识别双花的呈现，而且会自动将最后一笔生意业务作废，通过这样的方法，为违规利用DCEP耗费的行为提供了依据。
因此，作为一个漫衍式系统，DCEP的设计势必会受到一些漫衍式系统的根基逻辑与理论的影响。同时，DCEP的设计也会反应出这些逻辑与理论。
CAP理论是原原来自漫衍式数据库中的一个理论，这个理论描写了一个漫衍式系统设计中的取舍依据。放在DCEP的场景中，NLP定理同样也指出了离线付出的最低限度，同时也表白了系统大概呈现问题的处所。
CAP理论郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
