Messari 去中心化金融阐明师杰克·珀迪（Jack Purdy）暗示，以太坊上“跨链刊行的比特币”才方才迎来增长。
对即将出书有关以太坊新书《无限呆板（The Infinite Machine）》的作者卡米拉·鲁索（Camila Russo）来说，颇具嘲讽意味，但她并不感想惊奇。
5 月 Thesis 上线了 tBTC ，Thesis 首席执行官马特·朗戈（Matt Luongo）暗示，“这两种要领都在差异水平上，对成果和安详性举办了衡量取舍。我是闪电网络的忠实粉丝，我相信它在贸易和游戏等新应用规模中，将变得越来越重要。”
曾在 BitGo 和 Thesis 任职的奥利维亚·洛文马克（Olivia Lovenmark）表明说，这两种范例的跨链协议（WBTC 和 tBTC）都很重要。
停止今朝，“跨链刊行的比特币”的数量已增长了 330％。
图 | 以太坊和比特币二层网络的比特币供给量（来历：CoinDesk）
图｜以太坊和基于比特币协议之间的跨链比特币供给份额（来历：DeFi Pulse，Bitcoin Visuals，BTConEthereum.com，Liquid.net）
不是一场竞争
固然闪电网络和 Liquid 都是基于比特币网络开拓的，并都旨对原有比特币网络扩容，跟“跨链刊行比特币”项目标方针雷同。但闪电网络和 Liquid的偏重点较为聚焦，别离是提高小型和大型链下比特币生意业务的速度和隐私。
对付比特币来说是利好吗？
认真闪电网络开拓、以及在闪电网络上实现 c-lightning 的 Blockstream 工程师兼研究员克里斯汀·德克尔（Christian Decker）暗示，，在其他网络上利用比特币的环境越来越多，这表白了“人们对不能直接在比特币网络上实现的高级成果布满了乐趣”。
德克尔增补说：“我对以太坊上的用户但愿利用比特币，而不想切换到比特币网络，并不感想意外。这也可以表明，为什么跨链刊行的比特币是基于以太坊网络上，而不是基于比特币网络上，因为比特币网络的根基成果，满意不了用户的高级需求。”
这些项目被称为“跨链刊行的比特币”，可以让用户在以太坊 DeFi 生态系统中举办生意业务时，利用比特币计价。譬喻，不利用以太币（以太坊的原生代币）来举办借贷或赚取利钱，而是利用“比特币”。
莫赛耶里说，以太坊或比特币跨链协议的增长，将“敦促比特币的应用、扩大比特币的网络效应，以及吸引更多的应用措施和开拓者的参加。”
各个比特币跨链项目标增长有所差异，一些“跨链刊行的比特币”项目，仍将它们自身视为比拟特币闪电网络和 Liquid 的增补，而不是竞争敌手。
洛文马克说，无论这些“跨链刊行的比特币”项目背后的念头是什么，这些基于以太坊的协议，都可以通过被更遍及的应用而利比如特币。
很重要的一点，不在比特币主链上的比特币总量很少，只有 8,285 枚（停止周三，代价约为 7,900 万美元），而自 2009 年以来，总共有 1,840 万枚比特币被挖出。
最新数据表白，环绕跨链主要都是将比特币映射在上。
鲁索表明说，以太坊设计得“越发具有机动性”，因此代币化协议可以或许“发达成长”。另一方面，比特币在“以抗审查的方法、无需信任地举办代价转移”方面做的很是好。
2019 年 1 月 WBTC 正式上线.。加密钱币托管商 BitGo 的产物司理凯拉什·莫赛耶里（Kiarash Mosayeri）暗示：“跨链刊行的比特币 WBTC，是比特币在以太坊上刊行的一种数字资产，而且是对闪电网络的增补。”
无论是在以太坊网络照旧比特币网络。最近“跨链刊行的比特币”增长势头都表白了，用户但愿利用比特币来举办生意业务。
她说：“跨链比特币协议的成长，给以了比特币持有者更多的选择。这既增加了比特币的应用场景，也敦促了比特币的应用。”
实际上，在以太坊上刊行的比特币（譬喻 WBTC 和 imBTC 等）数量高出了闪电网络和 Liquid 网络中的比特币。
洛文马克说：“像 tBTC 和 wBTC 这样的代币化协议，大概会越发令人感动，因为它们富厚了比特币持有者在金融层面上的选择，而无代币的协议（如闪电网络）则优化了网络的基本设施，对社区来说，会带来许多长处。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
