最近，Compound和 “收益率（yield） “抓住了大家的眼球和心理。而数据显示，大部分的借款人都是机构投资者，COMP的筹码非常集中。Compound只是巨鲸的游戏吗？与开放式、普惠的理想差距又有多大？本文从收益率这个概念入手，探讨一下收益率这个概念是如何作用于DeFi以及引人关注的各种趋势领域。DeFi是否可以通过收益率这一点打开去中心化、开放式的金融之路？
本文第一部分先给非金融背景的读者作一个科普，如果你对金融术语非常熟悉了，可以跳过下面的部分。
理解收益率
金融投资中，收益率是指一笔资金的收益或收入。它是指在一年的时间里，收益回报占初始投资的百分比，包括一年内回报收益的复利。哪些例子可以体现收益率这个概念呢？
假设你投入10万元买了一套房子，并将其出租。一年下来，你收到的房产租金大约为12000元。从中扣除2000元的维修和其他费用，你的净收益将是1万元，因此收益率是10%。
另一种收益形式是股票的股息。市盈率(市盈率)是决定股票估值的关键因素。在股票交易街知巷闻之前，投资者依靠所持股票的股息来满足日常开支是很常见的。只要股息高于银行存款收益，投资者就能接受。
简单地说，收益率往往取决于资产所涉及的风险和其他因素，如给理财经理支付的费用、税收和法律环境等。收益率还与通货膨胀有关。在印度，银行存款年化收益约为6%，而新加坡的利率低于约1%，这一差异的原因是印度的通货膨胀率较高，货币每年都会贬值。这就是为什么新兴经济体资本外逃的现象非常普遍。
想了解更多关于资本和网络的角色，强烈建议阅读这些书：
《广场与高塔》Square and The Tower
《金融之王 : 毁了世界的银行家》Lords of Finance
《金钱关系》The Cash Nexus
了解了这些基础知识，下面让我们来理解DeFi领域的收益率。
收益率搅动加密圈
那些早期涉足领域的人手持大量加密货币，他们现在面临2大挑战：(2)加密货币可能会贬值，他们需要想办法应对这个情况；(2)利用他们持有的加密货币获得收益。DeFi的收益机制一石二鸟地解决了这两个问题。大约有75%的ETH在一年内没有动过，这时发生巨鲸收购和坐庄是很正常的，因为底层资产本身会自带增长的预期。
持币者需要将这种闲置资产货币化，智能合约在这儿就能起到作用。智能合约为借贷和链上交易相关活动带来的重大影响，因为它可以 ：(1) 通过预言机追踪价格； (2) 在没有人工干预的情况下进行结算/清算。
这意味着什么？
当在MakerDAO上的贷款没有足够的抵押品时，不会有人打电话给借款人要求他们提供更多的抵押品。系统会自动关注价格，并通过激励的方式让网络上得用户对此进行清算。
没有银行工作人员关注Curve.fi, Kyber 和0x上的订单是怎么处理的。系统能够自动检测订单簿，并自动完成这个步骤。
大家可能对于实现自动化处理这一点不以为意。其实，查证货币流向和结算价格的能力才是DeFi的强大之处。有了这样的能力，我们才能跟上各种新变化。这跟我们讨论的收益率又有什么关系呢?我们需要考虑正在起作用的3点因素：
在如今的加密生态系统中，有大量的闲置加密资产；
交易结算的基础设施层已经就位，因为在过去的两到三年里，Maker和0x这样的团队已经充分地测试和扩展了他们的系统；
应用层已经发展较长时间了，而且相当活跃(比如stablecoins)
闲置资产、成熟的基础设施和备受风险资本支持的新兴应用，足以掀起一波DeFi风暴。已经有很多人开始使用DeFi应用了，一定程度上来说，这场风暴已经开始了。收益率只是一个引子把群众“钩”上DeFi这艘船。
DeFi的收益主要来自于在交易活动。其中总有这样的需求：（1）在去中心化交易所中增加流动性（2）获得保证金进行交易。
只要DeFi能够提供有竞争力的价差（买卖价格之间的差异）和优于中心化交易所的利率，就会有用户想要在DeFi应用上进行交易。与币安这样的中心化保证金交易平台相比，DeFi可能会收取额外的费用，原因是其“AML/KYC”门槛低（甚至不需要），且持重仓需要较长时间。一旦利率或价差高于中心化交易所，考虑到智能合约的风险，巨鲸们将没有理由继续使用DeFi。
为什么会有人用代币来进行借贷？你可能立马就能想到的是，他要做空所贷款的资产。当巨鲸假设某资产（比如BAT）的价格在未来几周内会下跌，他就会用USD作抵押借出BAT代币，然后去中心化交易所变现。一旦BAT价格下跌，他们就会进行回购。把贷款利率计算在内，他们拿到贷款时和偿还时的价格差就是他们的利润。如果是像Maker这样涉及到治理的代币，激进的投资者可能会通过借贷底层资产来获取投票的票数。换句话说，目前的加密借贷可以为治理和价格预测提供支持。
COMP引发的行动
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
