仅依赖于简朴且颠末精采审查的加密布局和假设。

ZCash Wins

优秀的渐近缩放与实际缩放。Grin 凭据 UTXO 配置举办缩放，而且一段时间后每个 UTXO 都可以变得很小（因为可以最终放弃 rangeproof）。

默认环境下，MimbleWimble 中的所有生意业务都是不行见的，而此时 ZCash 的大大都生意业务在而今好像都是可见生意业务。

无需信任配置（除了创世区块，没有任何其他种类的信任配置）。

ZCash 是基于 Bitcoin Core 代码分叉实现的，这是一个很是成熟（尽量很难维护）的代码库。

ZCash 由一家资金富裕的公司提供支持。

本文是 Grin 代码孝敬最多的开拓者 Ignotus Peverell 于 2016 年 11 月 1 日宣布的一篇 Grin 和 MimbleWimble 协议与 ZCash 项目标较量。

Grin 是一个社区驱动的实践，没有「首创人嘉奖」。

在 MimbleWimble 中构建生意业务并验证它们在计较上是微不敷道的，可以很容易地在智妙手机或树莓派呆板上完成。另一方面，在撰写本文时，构建 ZCash 的匿名生意业务需要约莫 4GB 的内存和约莫一分钟的计较。

Grin Wins

Grin 作为一个实践项目，它的焦点协议是具有匿名属性的 MimbleWimble，它和以匿名协议著称的 ZCash 之间的较量是公道自然的。在这里，我们实验去较量最详尽的差别，但愿不会有太多的偏颇之处。留意直到此刻，，MimbleWimble 协议也并没有在任那里所实现，Grin 也远未筹备好。在我们有一个不变的项目宣布之前，ZCash 可以说一直是赢家，我们如下的说明都是一种意料。

绿色代码尽大概明晰和简朴，使将来的审计和维护更容易。

固然 Grin 生意业务输出完全匿名，但至少在某些时段，仍然可以追踪到那些输入相关的输出。今朝尚不清楚从中可以得出什么信息。

MimbleWimble 不支持剧本编写。固然通过剧本在比特币中引入的一些成果，仍然可以存在于 MimbleWimble 中（如 multisig 和时间锁），可是缺少通用剧本使得其越发受限。请留意，此时 ZCash 也不支持通用剧本，为何不支持也没有理论上的原因。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。