http://www.7klian.com

专访 Grin 首创人:缔造更好的钱币是明晰且可实现的方针,恪守它!

我确信我们真的有时机对很多人的糊口发生遍及、努力的影响。让我们不要迷失在杂草中。

Ignotus

加密钱币的刊行机制没有完美方案;假如没有可遵循的可信计策,那么就选择最简朴的理性办理方案。Grin 的牢靠刊行率方案设计没有问题。

第 1 问:首先,Grin 主网宣布以来您以为举办得如何?

基本之上,实际上我认为 Grin 更靠近门罗 Monero 或比特币。 我们很是感激 Beam 对 Grin 开拓的捐助,同样感激其他所有继承捐助和支持 Grin 的伴侣们!

明晰说明你的方针并不绝推进它。耐性。要很是鉴戒暴富,那一定使人分心。我们正在开拓可巧涉及钱币的开源项目。首先回收开源精力,它是一个颠末验证的模子。要谦虚,并非常的友善。

Ignotus

第 4 问: Grin 设计中最有趣的经济决定是使供应曲线「通胀」,至少在理论上是这样。你以为比特币对通货膨胀的惊骇和对「硬通货」的热爱会令人信服吗?

2 月 27 日,breakermag.com 的记者 David Z. Morris 通过电子邮件采访了 Peverell,询问了 Grin 自宣布以来的成长环境,以及这个进程中有何履历和教导可以分享给给加密钱币规模的同行。Peverell 指出:

以 Linux 为例,各类具有竞争干系的公司都直接或间接为 Linux 内核的开拓做出了孝敬。我但愿 Grin 也能如此。当 Grin 生长时,所有社区参加者,包罗所有参加的公司,都可以随之生长。 至于我本身,我也不太担忧,我此刻过得还行,假如我需要什么,我会让社区知道的。

首先,区块链或加密钱币规模曾呈现了相当明明的过热迹象。其次,我对大大都新项目中存在的各类百般道德风险感想很是不安。尽量各类文章和陈诉中都有大概呈现一些极具诱惑力的关于加密钱币项目投资的内容,但假如您但愿让本身保持遵循正确的自然法例,显然很快就会心识到,天下没有免费的午餐。承认并接管一些区块链项目举办巨额的 ICO,其功效一定导致庞大的后遗症。

第 7 问: 当 Grin 的开拓者之一 Yeastplume 开始为他的事情筹集资金时,社区的捐钱回应略显偏僻。固然当你在社区的论坛中发帖对此暗示失望之后,这项捐献很快就完成而且超出了其原本设定的召募方针,但您是否会据此担忧 Grin 的恒久一连的开拓资金支持?

思量到所有这些因素,Grin 的牢靠刊行率方案证明是没有错的,对比任何一个已知的供给曲线,它更为简朴,具有小得多的市场不确定性(又名「减半」事件),而且更公正。尚有什么来由不喜欢这个方案呢?

开始做 Grin 项目标时候,我对其时大大都加密钱币的偏向并不满足,岂论其是否以隐私为导向。纵然就此刻的环境而言,在某些方面我仍然这样认为。到今朝为止,看上去加密钱币有一个明晰可实现的方针:缔造好的钱币。 这需要一组引人入胜且相当明明的特性:数字化、私密性、可信赖(我指的是安详性和抗审查性),以及其他一些更小的特性。Grin 的定位就是这样的一个简朴可行的现实方针,也是为什么这个世界需要 Grin。

要很是鉴戒加密钱币项目标暴富,那一定使人分心。

我不是极度主义者,但我相信比特币的抱负。 但比特币此刻已有 10 年汗青了,已经不大大概做大幅改变,并且思量到自比特币宣布以来对它的大量研究和开拓,这 10 年的成长险些相当于以前的一个世纪之久。既然比特币难以做大幅改变,那么当 Mimblewimble 白皮书宣布时,鉴于其完美的特性,它好像就成为了对准这个抱负并从头提倡冲锋的一块很好的基石。

回收匿名身份好像没有任何弊端。从我本身以及我身边的人的角度出发,我不想有成为公家人物的压力。通过匿名,我也不会成为那些想要影响我或间接从我的地位中赢利的人的受害者。

以下为本次采访的中文翻译。为让内容越发清晰,采访内容略有编辑。英文原文请见:https://breakermag.com/grin-founder-ignotus-peverell-on-life-after-launch-and-the-path-forward/

对付直接参加 Grin 的孝敬者和开拓者来说,我可以成为一个很好的断绝层:人们可以责怪我而不是他们。我的匿名性制止了 Grin 社区的过度极化,使项目保持更多的去中心化特性。我不能呈此刻民众场所,开语音或视频集会会议,利用播客或推文,这是一件功德。因为这意味着 Grin 有许多公家人物,而不只仅是一个。匿名也有助于保持自我节制。

固然 Grin 的许多设计基于 MimbleWimble 协议,但实际上 Grin 更靠近门罗或比特币。

巨额的 ICO,其功效一定导致庞大的后遗症。

并不是这样。没有证据表白比特币的供给曲线是最优的。别的,越来越多的靠得住研究表白,比特币的供给曲线在几个方面是存在问题的。

第 8 问: 最后一个问题。Grin 已经被视为一种加密钱币回归本源的象征,最终叫醒人们从泡沫和破灭中醒来。您有什么发起,可以让更遍及的行业辅佐加密钱币和区块链在将来五到十年内成长和应用起来?

对比那些模式,我更愿意专注于缔造我所信仰的对象,跟着时间的推移不绝地建树并完善。Grin 今朝回收的方法看上去是我能想到的可以告竣这个方针的最好方法了,并且这个方法还可以让 Grin 尽大概地远离那些贫苦以及滋扰。

第 5 问: Beam 之前为 Grin 的安详审计捐献勾当提供了一些支持。您如何对待 Beam 和 Grin 这两个 MimbleWimble 项目之间的干系?

我确信加密钱币真的有时机对很多人的糊口发生遍及、努力的影响。不要迷失在杂草中。

到今朝为止相当好。在技能方面,没有任何重大问题产生;Grin 社区也一直在迅速成长。虽然,我们还处于早期阶段,尚有许多事情要做,主要是环绕用户体验和机能改造方面。在研究方面,Grin 还会有一些更为激进、绝妙的改造,将来会很有但愿。

但相反,我们看到区块链和加密钱币规模中的大大都项目都在追逐一堆夸诞的成果,从而共同炒作和宣传,但愿籍此捕捉更多更大的泡沫并从中赢利。说得更大白一点,我很是尊重那些实验在有大概实现的工作上敦促区块链和加密钱币研究的项目,但那些应该只是被视为研究项目,而不是被大幅夸大为顿时就可实现的革命性创新并举办大举炒作和宣传,并将主流偏向和公共存眷度引导到与这个明晰的、可实现的方针发生庞大偏离的错误的偏向上。

第 6 问:您保持匿名,这个在现如今比以前要越发稀有。当前最大的隐私币门罗的主要开拓者常常在他本身的屋子里宣布视频!是什么促使您抉择回收匿名身份?

第 2 问: 区块链或加密钱币规模的其他项目城市决心大举炒作和积极宣传,而 Grin 却采纳了一条完全差异的路径:完全社区驱动和非营利,这个抉择的背后基于什么样的思量?

Ignotus

第 3 问: 为什么你认为世界需要一种或另一种隐私币?

本年 1 月,新的以隐私为重点的加密钱币 Grin 轰轰烈烈地推出。其首创人跟从比特币创造者中本聪的脚步,假名为 Ignotus Peverell,这个名字来自哈利波特书中,拥有一件隐形斗篷,并智慧地逃脱死神的追捕。Ignotus Peverell 的真实身份无人知晓。

Ignotus

Ignotus

Ignotus:

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!