别的，无好坏干系问题还让双花进攻更容易。不像 PoW 51% 的进攻那样，PoS 的进攻节点只需要多必然的算力 （有时候仅仅 1% ）就有可以举办进攻。譬喻一个质押总量占畅通币量只有 30% 的币，进攻本钱对比 60% 质押率的网络更容易进攻。
这种巨大性表此刻什么处所呢？
我们来看看 Tezos 是奈何利用处罚机制来制止 Nothing At Stake 问题的：在 Tezos 链上参加挖矿需要担保金，这部门担保金就是用来担保「面包师」 （baker）的厚道行为，假如面包师试图在两个分支上广播区块，那么他的担保金将被充公。假如面包师乐成建设和广播了正当区块，他将得到区块嘉奖和生意业务手续费。这种机制用款子赏罚来制止双挖矿问题，节点的安详由面包师自行维护。
有多容易呢？如下图所示，仍然是 A、B、C 三个出块节点，如果 A 是进攻节点，它在发生分叉时缔造两笔生意业务。一笔将 X 个币发给本身的一个钱包地点，同时在别的一个分叉大将 X 个币发到生意业务所。B、C 出块节点因 Nothing At Stake 所以同时会在两条分叉链上出块。当生意业务被生意业务所确认后， A 将 X 个币出售兑换成隐私币种，移出生意业务所。之后 A 通过增加质押币量，或建设多个其他出块节点的方法晋升出块权重，只在分叉链继承出块。此时最长链很明明，且逐渐拉开差距，会最终成为最长链，，A 乐成将 X 个币双花。
本日我们先来看看 Nothing At Stake problem （无好坏干系）。
节点数量有限，伸缩性不足，仍然是中心化。
可是当第二个窗口呈现时。各人知道，最终这两个窗口有大概只有一个领到的是「真钱」，别的一个的钱会酿成废纸。但列队的你不知道哪个窗口会是发「真钱」的窗口。所以你会怎么做呢？ 你大概会下个跑腿订单帮你两全同时去别的一个窗口列队。
PoS （Proof of Stake）本质上是一种持有必然币量而得到挖矿资格和收益的共鸣协议，在最初 Proof of Stake 2013 年被提出来后， Nothing At Stake (无好坏干系）的问题和 Long-Range Attack （长程进攻）问题是常常被谈论的 Proof of Stake 共鸣协议的挑战。
作者：Cobo 小姐姐为什么 Nothing At Stake 问题仅仅是 PoS 的挑战？ PoW 莫非不会有吗？
PoW 机制天生制止了这个问题。因为在出块时，矿工会支付时机本钱 — 算力资源。假如分叉呈现， 矿工需要慎重的选择在哪条链上出块，一旦选错，支付的算力本钱则没有收益。矿工也不会选择在两条链上均分算力，这样只会将原链的出块概率缩小一半，大概得不偿失。
节点是否有足够的念头或技能本领去担保自身的抨击击本领，从而担保网络安详；
可是，在实际 PoS 出块节点时，此时的两全无本钱，只是计较机做一个运算罢了。
Nothing At Stake 问题的本质是「作恶无本钱，长处无限多」。详细来讲，是当在 PoS 共鸣系统呈现分叉（fork）的环境时 ，出块节点可以在「不受任何损失」的前提下，同时为多条链出块，从而有大概得到「所有收益」。
Nothing At Stake, a situation where someone loses nothing when behaving badly, but stands to gain everything.
文章来历：公家号 Cobo 钱包假如网络成长迅速，好处高出了组织的诺言，那么，被选出的实名节点不必然仍然可信；
这就比如有个窗口，列队既可领钱，当只有一个窗口时，各人会乖乖的列队，每人都有，其乐陶陶。
原文标题：《谈 PoS, 怎能不懂 Nothing At Stake ？》
守护猎人的 stake 有必然的锁按期，一般是需要 X 个区块之后才可以拿到质押的币，这样可以给守护猎人足够时间来抓住犯科节点。
智慧的出块节点会有动力发生新的分叉，支持或提倡不正当生意业务，其他逐利的出块节点会同时在多条链（窗口）上列队出块支持新的分叉。跟着时间的推移，分叉越来越多，犯科生意业务，作恶大肆。区块链将不再是独一链，所有出块节点没有步伐告竣共鸣。
那么如何办理 Nothing At Stake 问题 ?
另外，固然项目方可以通过前置节点筛选选择信任的节点，可是中心化的问题依然不行制止：
除了后置处罚，至今的办理方案，都是要牺牲必然水平的机能、去中心化原则，合约机制的设计也更巨大。
这会造成什么乱象呢？
一般的计策都是后置处罚，既假如被判为恶意出块行为，则会将 stake 的一部门或担保金作为罚金。然而，所有的处罚和禁锢法子都只是过后，而不像 PoW 需算力出块的隐形约束直接。
在 PoS 中，节点的脚色和职责浩瀚：除了和 PoW 中雷同的出块节点 (Miner), 尚有验证节点（Validator) 为区块背书 ，守护猎人（State Guardian) 抓「暴徒」。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
