我们此刻总共只有少数几条真正有代价的链，包罗比特币、以太坊、波卡等等，也许会有人以为跨链没什么须要。但互操纵性（跨链）自己很是重要，我来汇报你为什么。
但当我读了以太坊的白皮书后，我以为以太坊纷歧样。我意识到，我可以在以太坊上写出真正有用的代码，并且更重要的是，我可以学到比编程更多的对象。
假如你读了 Cosmos 的白皮书，你会发明它的想法是通过一其中继器让差异的网络毗连互相，而这些网络毗连后就可以相互转移 token 了，所以 Cosmos 最初的利用场景将是一个去中心化的生意业务所，重点在桥梁上的浸染。
互操纵性的浸染是雷同的，它能助推网络效应的成长，让经济勾当实现指数型的增长。Polkadot 此刻还不能算通用的互操纵性办理方案，但它在为实现这种指数型增长做筹备。区块链是实现这个方针的第一步，有了区块链，每小我私家都可以在区块链上毗连互动，但我们还不能和链下的人互动。
作为一个改变世界的产物的创造者，Vitalik 和 Gavin Wood 属于两种完全差异范例的人。90 后的 Vitalik 是不懂掩饰的少年，在台上拘谨而内疚；80 后的 Gavin Wood 则显得熟练自如得多，他的语言往往带有必然的演讲性，习惯在上台前拿一瓶啤酒，一手拿 PPT 的翻页器，边喝酒边做技能布道。
市面上常见的一种误解是拿 Cosmos 和 Polkadot 作比拟。二者有许多的差异，个中一个要害就是 Cosmos 并不提供共享安详性。Cosmos 本质上是一个 token 生意业务所。
其实我从以太坊学到最多的并不是技能（其时以太坊有一个专门认真打点技能细节的研究团队），而是社会履历。管理就是个中之一。我认为在区块链系统中，通过管理晋升系统的本领是很重要的，这会是一个革命性的新特性，而这恰恰是以太坊没有做的工作。
Gavin Wood 设计的棋盘游戏
Gavin Wood 会说英语、意大利语、法语、西班牙语；喜欢摄影，能干跆拳道，会玩单板滑雪。在接管橙皮书采访前，Gavin Wood 正用随身带的一个小本子操练写本身的中文名字「林嘉文」。
去中心化平台的降生：碰着以太坊、出走以太坊在打仗到以太坊之前，我认为去中心化技能可以促进去中心化平台的降生，也想到了一些之后可以应用的场景，但直到我真正插手以太坊，这一切才变得顺理成章。
以太坊说我们要做的是把区块链分成差异的碎片，这些碎片被称为智能合约。只要智能合约上有用户，他们就可以举办交互。但智能合约并没有缔造任何的网络效应，它只是缔造了一种更有趣的组织用户的方法。
对开拓者来说，用户利用你的处事不需要向波卡矿工付费。你们也不需要绑定特定的 token 或平台。我以为这应该是任何一个 DApp 开拓团队的根基觉悟。
譬喻，我们可以把钱存进银行，很洪流平上是因为人们确定本身不会亏钱，到时候能取出来的和其时存进去的差不多，这是要害。假如我没有这种预期，我不会把钱放进银行。而在没有提供有效法则或法令的国度，你不行能有这样的预期。
Polkadot 的意义在于没有起止点。波卡的符号图案代表了两种寄义，一是持续性，就像大海，无边无际；二是多元化，你可以看到图标里的网络中不只仅只有一个波点，而是由许多差异的波点构成。
没有疆土线的比特币：另一种预测将来的本领其实我在 2011 年就打仗到比特币了。但其时的我完全不感乐趣。我认为那只是另一个金融钱币。
以太坊对我来说是基于好奇心的一次实验，一个很好的进修进程。固然我相识比特币的道理，但我从没想过要在比特币上开拓对象。我看不到比拟特币举办编程有什么意义。
音乐这种语言怎么用可视化的方法表达出来，这就是我读博士时研究的对象。其时我的室友是个电子音乐家，我们还相助开了几场音乐会。那是一段很有趣的年华。
对 Polkadot 来说，我们的网络上可以有许多个以太坊。我真正想要打造的是一个「非范围性」（non-localised）的网络。
接着大学结业后，我进入了游戏行业，过上了朝九晚五的糊口。但很快我发明这不是我想追求的。事情自己并没有太大的问题，我和同事干系也很好（有些此刻仍然是很好的伴侣），只是谁人状态，它并不切合我想要的糊口理念。
我的故事假如没有进入区块链行业、没有创建波卡，我想我大概照旧会继承在某个角落写代码，究竟这是我从 7、8 岁开始一直在做的工作。我不知道我还能做什么此外。
Vitalik 切合人们对天才少年的所有想象，而 Gavin Wood 看起来就是一个典范的工程师，是那种你看过无数遍的技能大牛的故事。人们知道这位英国籍的措施员曾经是以太坊的 CTO，写出了以太坊的技能黄皮书、是 Solidity 语言发现者、以太坊客户端 Parity 的首创人，此刻又创建了被视为以太坊竞争敌手的热门明星项目 Polkadot——然后呢？
其时我恍惚地感受到，这内里好像埋没了某种即将呈现的社会变革。比特币的去中心化思想，让我溘然意识到，一个去中心化的平台可以打破现有的司法统领权，这一点很有趣。
虽然，我认为这是一个赚钱的好要领。对付那些拥有大量以太坊的人、运营以太坊相关业务的公司 (可能以太坊的连系首创人) 来说，他们喜欢宣传以太坊网络是免费且开放的，是下一代互联网的组件等等。在许多环境下，用户必需要通过 ETH 这一层来间接利用 DApp 是没有意义的。Polkadot 的方针是给用户和开拓者自由，冲破这个经济三角，直接毗连用户和开拓者。
以太坊对我来说是一个尝试，一个验证技能是否可行的产物原型。以太坊也是我的学校，我从这个学校结业了，我想实验做更多的工作。
在某种意义上讲，写代码可以让我专注和放松，这是一种让我本身与世界僻静相处的方法。
但 Polkadot 实际上是一个 sharded blockchain，它是一个可分片的多链，每个分片可以完成差异的工作，这就是它和转接桥的本质区别。虽然，答允差异区块链之间相互发送 token，这一点 Polkadot 和 Cosmos 都可以做到。
你看波卡的 Logo 图案，比特币的符号是一个 B，以太坊是一个箭头。从标记象征来说，它们都是有范围的，我但愿打造的网络是没有边界的，所以波卡的符号也不会指向一个单一的中心化的事物。
口述：Gavin Wood任何一个个别，只有在网络效应中，才会显得异常重要。好比人们会相信几千年前的创世纪故事，这个故事有着庞大的网络效应，然后它就会形成一个宗教或基于此成立一个国度。这个故事就成为把人们接洽起来的一种手段。
Polkadot 本质上是一个可分片的区块链，所以它是一个可扩展的区块链。Cosmos 与可分片的区块链很是差异。另一方面，这也是为什么以太坊 2.0 需要耗费这么长的时间，因为构建一个可分片的区块链很是坚苦。
社会之所以拟定法则和法令，是因为它让人们的糊口更容易，让贸易生意更容易开展。从基础上讲，这些法则是对人举办期望打点。一般来说，人们会倾向于去做一些在将来有确定性功效预期的工作。
这让我想起 2014 年的以太坊和染色币（color coin）。染色币们热衷于强调它们是可以 Fork 比特币来做智能合约的，而以太坊也是做智能合约的一种方法，所以两者的应用场景其实是一样的。但明眼人都知道，以太坊是一种完全差异的技能，它能支撑更多的对象和大概性。仅仅因为两边有一个重叠的利用场景，野心不大的那一方就会很是热衷于强调这个场景，而忽略了两边最大的差异。
另一个我一直对以太坊持猜疑立场的事，是以太坊把用户的自由束缚在了虚无之中。以太坊一直宣传本身为「自由竞争的去中心化平台」，「你可以做任何你想做的工作」，但实际环境并非如此。假如你用以太坊的处事，你必需和它绑定在一起。好比你在以太坊上开拓 DApp，需要转账的时候，用户不只需要拥有你的 token，还必需拥有 ETH 付 gas 费。
其实我从以太坊学到最多的并不是技能（其时以太坊有一个专门认真打点技能细节的研究团队），而是社会履历。管理就是个中之一。我认为在区块链系统中，通过管理晋升系统的本领是很重要的，这会是一个革命性的新特性，而这恰恰是以太坊没有做的工作。
2013 年，33 岁的 Gavin Wood 读完了 Vitalik 的白皮书，他很快抉择辅佐这个 19 岁的年青人实现以太坊的伟大构思。厥后，Vitalik 成了全世界熟悉的天才少年，而 Gavin Wood 的人生也以后改变。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
