3. 新节点只需要数据布局便可验证区块链完整性

时间的流量 / 存量 = 已经质押 / 即将质押的资金本钱

参考文章

状态更新

反直觉的是，在完全开放的漫衍式系统中，因为失去了可以完全信赖的第三方，我们很难依赖几年几月、早与迟这些习觉得常的时间观念来确定事件的顺序。在漫衍式系统中，我们所需要的「时间」不是我们习惯的时间粒度，而是需要的是一种机制，通过该机制我们可以验证一个事件产生在另一个事件之前、之后可能同时产生。

美国计较机科学家 Leslie Lamport 在 1978 年宣布的论文 《Time, Clocks, and the Ordering of Events in a Distributed System》首次将漫衍式系统中的时序与相对论中的时间观念举办比拟，并提出一种可用于「同步逻辑时钟的系统，以对事件举办全局排序」的漫衍式算法。他在 1982 年颁发一篇关于可容错的计较机系统的经典论文《The Byzantine Generals Problem》，也就是著名的拜占庭将军问题的来历。

PoS 时钟体系特点

值得留意的是，所有这些时钟体系依然是成立在时间和状态耦合的框架内，也一定会受到限制。看起来每一个时钟体系都有独到之处，但都不完美。让我们继承思考继承优化区块链时钟体系的要领：

指针动弹，滴答一次 = 有序出块，状态更新

时间流量 / 存量 = 已经耗损 / 将要耗损的动能

状态更新：

时间必然要和状态绑定吗？

状态更新

状态更新

在漫衍式系统中，我们可以将：

时间对付事情量证明机制的意义在于通过一连耗损的动能来掩护网络的安详。我们可以利用「存量和流量」（stock & flow）描写基于时间的能量及代价累计现象，利用以下三个公式扼要归纳综合 PoW 时钟体系的时间代价：

分片时钟体系扩展了单一区块链的时间存量及流量，从而量化扩展了时间代价

对付绝大大都用例，构建在 Solana 区块链之上的开拓人员基础不需要思量可拓展性，因为 Solana layer 1 的意义就在于抽象巨大性，在此基本优化上层 layer 2 的设计，笔者会再下一篇文章具体阐述这层逻辑。

将军 看作 节点

时间与状态：将耦合的时间和状态同时支解

「本日是 2019 年 8 月 16 日，起迟了，本日又是平淡的一天。」

在 PoH 汗青证明的基本上，Solana 改善运行 Tower BFT，这是一种雷同 PBFT 的共鸣算法。Tower BFT 在告竣共鸣之前操作 Solana 的 PoH 时钟已经同步的时间来历，淘汰了通讯巨大度和通讯延迟。

时间对付漫衍式账本技能的意义不问可知，任何账本都需要到达「有序」，人们不能花没有收到的钱，也不能花已经花了的钱。区块链技能自己必需在无需第三方的环境下，明晰地对账本举办排序。固然区块链中尚有很多其他技能细节，但时间是至关重要的，没有时间与顺序，就没有区块链。

汗青证明 (Proof of History, PoH)：Solana 其他奇特的架构都是成立在 PoH 的基本上，PoH 提供共鸣之前的时间源，起到了计时和定序的浸染，是办理时钟问题和重塑区块链可拓展性的一个深刻而巧妙的办理方案。

验证人节点：认真验证网络数据，但 PoH 汗青证明和 Tower PBFT 辅佐其提高验证速度。

假如技能上能做到疏散时间和状态，这个时钟体系会是什么样？

今朝区块链网络以 1 GB 每秒的速度，每年将为账本生成 4 PB 的数据。凭据这样的速度，区块链数据的存储将很快成为主要的中心化向量，这与区块链实现的去中心化愿景南辕北辙。

按照一份比特币最初的源代码，中本聪最初将比特币的数据布局，即各人熟悉的「区块链」（Blockchain）表述为「时间链」（Timechain）。

时间代价

时间与状态：松耦合

PoH 汗青证明时钟体系将时间和状态疏散，状态更新不限于每次时针动弹。也就是说，该时钟体系疏散了时钟动弹一次（时间）和滴答一次（状态更新）。

复制器 (Replicators)：利用 PoH 汗青证明生成轻量级证明，优化漫衍式数据储存。

撰文：小毛哥 Mao
领略时间和状态 —— 解构区块链时钟PoW 时钟体系：事情量证明机制 + 时间链 / 区块链

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。