按照 Buterin 的说法，这一改变很容易实现，因为所有剩余的以太币都可以被锁定在智能合约中，并跟着时间的推移通过用度分发给矿工。他说道：

首先，品评人士指出了以太币在平台安详方面的浸染，并告诫称，引入上限将使这一加密钱币成为纯粹的投机游戏，这也是很多开拓者所担忧的，这将使更新协议更具挑战性。另一些人则认为假如不是缺乏研究，这就是一个不适时宜的问题，他们对此很有异议。

最后，尚有一些人认为，刊行上限会提高进入网络的本钱，这与保持低本钱、让任何人都可以参加并得到回报，实现越发去中心化的网络的恒久代价理念相抵牾。一位 Reddit 用户对此写道：

固然以太币的通货膨胀率今朝相当低，但 Buterin 认为，纵然是很小的通货膨胀率，在金融市场回报的配景下也是一笔“庞大的生意业务”。

“整个加密钱币的刚强持有者（HODLer）显然痴迷于刊行政策，但发币与加密钱币的乐成与否险些没有什么影响。”

在周五的开拓者大会上，Johnson 也表达了雷同的概念。因为在理论上，数量上限会导致以太币的代价上升，燃烧少量以太币的生意业务会被抑制。Johnson 说道：

“这将使任何回报与合约内剩余的余额成正比。”

注释

“假如你想实现小我私家财产最大化，这样做就很好，但假如你想缔造一个去中心化的经济生态圈，那就太糟糕了。”

他进一步猜测，假如设定上限的提议被通过，矿工们将自然有来由阻挡这个想法，因为硬顶大概会限制他们将来的收益。Zamfir 说道：

确实，当以太坊的首创人在愚人节颁发了一项有争议的提议时，大大都人大概认为这只是一个玩笑，但这篇文章激发了一场很是真实、很是严肃的接头，就是关于这一世界第二大加密钱币的底层经济体系是否应该被改变。

原文链接：https://www.coindesk.com/vitaliks-serious-joke-case-ending-ethereum-inflation/

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。