第 n 层办理方案是我们建设的这些想法的延伸，譬喻，从以太坊分支的 Plasma 链，我们可以建设更多的 Plasma 链，将第一个 Plasma 链作为基链。假如 n 级 Plasma 链被驱逐，它可以规复到其根链的安详性，假如根链也受到进攻，它 也 可以规复到 其基链 的安详性，如此一直回溯到以太坊主链。
默认输出是针对 graphql 消费者客户端的 友好的错误打点意味着（i）开拓人员得到公道的错误情况，且（ii）消费者得到有关错误的表明，启用声明式、响应式客户端，
在 XLNT 我们正在与 gnarly 一起办理这个问题。 接待来到 XLNT.chat 的 #gnarly 频道举办接头。
与 Plasma 雷同，Truebit 可以回退到根链的安详情况，答允它乐观地离线执行通用计较，但在链上验证功效。这个进程既迟钝又昂贵，而且与之前的第二层办理方案具有沟通的缺点。
第一层办理方案是焦点协议级别扩展，如各类分片要领，它们必需是共鸣协议的一部门才气正常运行。
其次，你要扩展什么？「扩展」涵盖了许多方面，漫衍式区块链的差异方面都可以扩展，每个方面都需要差异的技能、架构和衡量。
从开拓时间上来说，Plasma 要花的时间远远高出状态通道，而且实际上在接下来的 10-16 个月内都不能用于出产。OmiseGo 以及以太坊基金会是 Plasma 的打点者，并正在开拓它以用于去中心化生意业务协议。还提出了「最小可行 Plasma」，一些团队正在研究它，但时间表尚不确定。
状态通道
事务（Transaction）扩展
您可以通过下面的链接具体相识 gnarly 的技能细节，但我们将主要接头它为建设面向用户的应用措施提供的属性。
假设我们有某种状态，如两个差异用户的余额，经验了很多频繁的小变革。假如我们可以完全在链下协商而且快速生意业务，然后只有在各方满足时才提交最终状态，那就很酷了。这就是状态通道（针对付出的用例被称为「付出通道」）。
闪电和雷电网络正在开拓针对付出的通道。 Counterfactual 正致力于以太坊的通用状态通道实施。 寓目他们最近在 ETHDenver 2018 上的演讲，相识一些很棒的信息。
一般而言，，状态转换具有最终确定性，但该确定性是以质疑期（Challenge period）为价钱的（仅在单边退出的环境下）。质疑期让一位参加者有时间窗口提交另一位参加者的欺诈证明，从而使两边提议的状态变革无效。从用户体验的角度来看，这个质疑期很是烦人，因为要度过质疑期，状态通道封锁的最终状态才气实际利用。
抱负环境下，一旦我们证明驱逐有效，理性的恶意参加者就不会动员进攻，但恶意用户仍然可以进攻网络。由于防止机制，这种进攻因为本钱太高而不行行，但该防止机制也增加了普通用户的利用承担。L4 的文章中还包括很多其他进攻面缓和解法子。
第二层办理方案的主要优势在于，一旦我们确定可以回退到较低层级的安详情况，进攻就会变得不合逻辑，我们将看到独一的进攻范例是来自具有恶意，但不理性的进攻。
好了，这就是我领略的关于以太坊的扩展各类环境。
数据很是大。Casper 及其变种试图对区块链的状态举办分片，因此独立的节点可以是完全的（full）、验证节点（validating node），且无需存储臃肿的状态。
Truebit 扩展了生意业务的「巨细」，因为它答允部门计较由网络的一个很是小的子集完成，但这是由于全网都信任协议的加密经济属性。这主要合用于很是昂贵的生意业务，譬喻事情量证明的验证，概率视频编码验证，Bulletproof 验证， Plasma 状态转换验证等。
Plasma 的主要缺点是它还需要一个挑战期来敲定由 Plasma 区块链打点的状态，可是，因为它设计的时候思量多方，状态转换要在挑战期竣事之后才气最终确定，导致特另外不确定性。
太长不看版：第 2 层还没有来，而且再等 6-12 个月也不会。我们 此刻 可以做的最好的工作是修复区块链网络的用户体验，即「信任但验证」努力的状态转换。
首先，从哪儿开始扩展？我们已司领略了第一层，第二层和第 n 层扩展办理方案的观念。
而对付第二层办理方案来说，由于状态转移不是第一层区块链的共鸣机制的焦点，因此第二层方案依赖于其它的安详担保。譬喻，第二层 Plasma 链可以在权益证明或权威证明下运行，在此情况中以牺牲部门安详性为价钱答允更高的生意业务吞吐量。
具有置信区间的「即时」更新，即努力状态转换，还原状态转换扩展
支持从任意块重放到（i）引导不变状态和（ii）在失败后规复，从较量抽象的角度看，Plasma 是区块链的经典实现，当需要更高级此外安详性时，它可以或许在进攻的环境下以「基链」的视角重放其状态转换（主要的就是假如 Plasma 链宣布了无效的状态转换）。它答允差异的参加者插手和分开 Plasma 区块链，这意味着它对付多方通信更公道。它与状态通道有雷同的缺点，因为基本链的逐出进程需要大量计较与时间，会极大地粉碎网络以及用户的网络体验。
一种主流的要领是事务分片，好比 Zilliqa。通过并行执行生意业务，答允更高的吞吐量。值得留意的是，这种技能并没有像很多 Casper 实现那样实验支解区块链的状态。据我所知没有一个乐成实现事务分片的出产情况网络。
（也不需要在计较机科学和协议设计方面有什么打破）
https://www.youtube.com/watch?v=kZH_ty82jKY&feature=youtu.be
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
