不赚钱的原因在于区块链游戏的用户量还太小，易用性也差，用户很难转化。区块链的用户量原来就小，而此刻尚有那么多的公链，然后每个链之间照旧相互「分裂」，根基上各人都是各做各的生态，成长本身的用户，然后各类公链上面都扶持本身的游戏和场景。

然后我本身有做过游戏，也有做过公链，从量子到此刻我们本身做的 App。那我发明其实此刻「游戏 + 公链」会碰着一个很难过的问题，就是说公链想要绑定游戏，可是游戏又不想被公链绑定。那他们两者之间就会相互的去试探，最后就酿成了一个好处的问题。

DREP 连系首创人徐小龙：

除非绑定在像 EOS 这种公链生态内部有去中心化生意业务所，可以直接举办生意业务，这样也是 OK 的。可是对付大部门 token 而言绑定之后很容易发生问题，此刻最好的 token 照旧基于以太坊的 ERC 20 Token。

这种保藏类的游戏，跟传统游戏里的卡牌类游戏很雷同，卡牌类的游戏自己是一个很是氪金的玩法，可是他其实都是需要借助于一些帮助系统，像排行榜、战斗、合卡和爆卡等等一些有毒性、炫耀性的玩法，去让整个游戏的游戏性变得更强。此刻游戏性是所有区块链游戏都很欠缺的，它其实跟技能不相关。

保藏模式焦点是发资产，套上罕有的属性伐鼓传花。典范的是加密猫、加密狗，其玩法简朴清晰又直接粗暴。对付做这个游戏的人或开拓者而言，直接卖资产这件事自己可以赚钱了。可是假如说不加其他玩法，那这种形态的游戏，其生命力会很是弱。

Ludos CEO 郝泽萱：

这个工作最大的挑战在于如何设计有耗损场景的模子，区块链自己可以保障通证是很难被增发的，那只要想好耗损，可能说流转场景，就较量好了。

这在我看来对付一个大的贸易体的公司，它去回收区块链技能所较量符合的一个做法，就是用区块链，可是并不绑在区块链上面，而是利用区块链里边真正可以赋能的一些成果。

捉妖的游戏对区块链行业必然是有努力影响的，可是这个影响更多是在区块链观念和技能对公共的流传和用户的教诲方面。

传统游戏，已经在游戏行业有着很深的用户基本，区块链游戏作为新兴技能照旧要向传统游戏取经进修的。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。