Danny：你会损失一些 ETH。最小罚没力度此刻设计为 1 eth。

重点是，你最好陈设跟其它节点差异的验证器配置，而且在给动静签名前担保本身做了一些容错法子。

Carl：我以为你应该弄混了两个对象，「罚没」（slashing）和 「怠懈处罚」（inactivity leak）。

问：非罚没性处罚事项有哪些？

问：假如我质押了 32 eth，可是被罚没了一次，那会怎么样？我的担保金低于 32 eth，我就会被踢出验证者步队吗？

Danny：留意，假如你离线了，但链没有受到影响，仍旧是正常敲定区块，那么你只是不能获得嘉奖罢了，并不会损失担保金；「担保金在两周内快速淘汰」 的景象只有在链不能正常敲定区块时才会呈现。

原文标题：《引介 | Carl: Eth2.0 中的处罚法子》

假如你的验证者节点一连离线 18 天，而信标链又不能敲定，那么你的担保金就会 「在 18 天内至多淘汰 60.8%」。

Justin：假如被罚没（slashed），验证者就会被踢出去。假如某验证者因为累积起来的（非罚没性）处罚而使本身的担保金余额低于 16 eth，则还有一种驱逐机制来处理。

Carl：假如其他验证者都给同一个区块投了票，而你没有，那你就要遭到一些很微小的处罚；假如链长时间未能敲定，高出一按时间之后，不在线的验证者就会遭到 「怠懈处罚」。

以太坊 2.0 研究团队于 2019 年 7 月 15 日在 Reddit 上做了一个一连时间长达 12 小时的 AMA （有问必答）勾当，本文等于对该场问答勾当关于以太坊 2.0 中处罚法子的节选。

看 相识更多信息。

这是别的一个你该跟其它节点利用差异配置的来由！

问：我感受仿佛各人都对证押嘉奖垂涎三尺，不外，处罚法子的力度有多大呢？是不是针对差异的恶意行为（离线 vs. 双签）会有差异的处罚？此刻照旧 「18 天内最多罚没 60.8%」 这样的设计吗？

Justin：我们设计了一些针对没有最优地生成证明的微小处罚法子，，以及针对离线验证者的处罚法子（请在 eth2.0 spec 中搜索 get_attestation_deltasand get_crosslink_deltas）。

尚有一种特另外处罚机制，处罚力度会与近期产生的其它不遵守协议的数量相关。越多验证者最近被罚没了，你损失的 ETH 数量也就越多。假如约 1/3 的验证者在近期都被罚没了，你就会被秒杀——失去所有的担保金。

假如一个验证者作出了可以识别出来的恶意行为，他们就会被罚没。假设客户端软件写得较量好，这种景象是险些不行能产生的。最小罚没额度是 1 eth，但罚没额度会跟着近期被罚没的验证者数量的上升而线性上升。

Carl：为了利用 Eth2 来给 Eth1 链提供确定性，我们需要两方面的设计：1） Eth2 链必需给 Eth1 区块投票（如你指出的那样，这已经实现了）；2） Eth1 链必需改变其分叉选择法则，以被敲定区块为主链。后者也要求 Eth1 链做一次硬分叉。这样会更便于验证者敲定那些你已经提到的内容以及未来会插手的内容。

另外，若是为了防御 Eth2 早期呈现黑天鹅事件，不添加 Eth1 紧耦合-确定性 内容会更安详一些。

问：基于 「block.eh1_data」 代码库的技能详述，是不是可以说，（假如一切顺利的话）从 2020 年 1 月开始，以太坊会有一个 PoW 和 PoS 的殽杂验证系统。弱国所有流量都还在 eth1.0 上，我们这些质押者要验证什么呢？我们只能验证验证者资格、质押嘉奖和处罚是吗？

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。