Albert 的回应是：
3另一位网友 Matt Lucas 认为原帖有一些工作是说对了的，但以太坊今朝最大的代价是其金融结算属性：
AOL 是一个动作迟缓、风险偏好低且受节制的生态系统，不肯意凭据用户和潜在用户的速度变革，而这一点都不像以太坊，以太坊在任何时候都跟 AOL 纷歧样，除了都在某个规模都占据了一个早期开辟者的位置。
以太坊拥有最多的开拓者，矿工也对其很是承认，另外它的上市时间更早，在传统禁锢层面也会越发容易被接管，这些都让以太坊的结算越发安详和可抛。
于是新一轮的 battle 又来了：
那么用另一个问题来答复以太坊会不会酿成 AOL：在我们看到真正的出产经济性勾当跟区块链相关之前，以太坊会失去在结算包管方面的优势么？
这个阶段来聊所谓的网络效应很搞笑，且以太坊将来有两个问题：a. 共鸣算法需要举办切换 b.DAO 会重置。
AOL 曾是美国最大的在线流媒体公司之一，也是引起 .com 泡沫的导火索，市值最高冲到了 3500 亿美金，但在 .com 泡沫后股价一蹶不振，2015 年被 Verizon 44 亿美金收购。
最近，一个关于以太坊是不是区块链世界的 AOL 的帖子引起了许多人的接头。
但以太坊的优势是呈现了 DeFi，这让以太坊的结算本领获得了担保，而 AOL 其时并没有出格的优势。
那么问题就来了：以太坊今朝的 DeFi 项目除了承载投机性的代价，尚有其它现实出产资料通过它完成么？
当 .com 泡沫破掉的时候，许多在 AOL 生态下的公司都挂掉了，于是 AOL 的收入和处事都有严重下滑，因为他们并没有缔造新的需求和收入模子，一直在本身玩本身的。
1原帖作者 Albert 认为，以太坊跟 AOL 的很是的雷同，以太坊跟 AOL 最大的区别在于去中心化水平，每小我私家都可以在以太坊上写智能合约，不需要颠末任何人的许可，而 AOL 是一家中心化的贸易公司。
以太坊的网络效应是否会一连，得它完全切换成 PoS 后才气确认。
4对付这种概念，作者 Albert 的回应是：以太坊的技能并不领先，今朝新出来的公链，在结算速度上都优于以太坊。
2很明明，这些概念并不被所有人接管，于是在原帖下面开始了 battle：
在短期内，还没有对象技能上比以太坊先进且能提供越发安详的结算保障，这就以太坊最大的代价。
Albert 认为，这些 DeFi 他们都很好的办理了一些问题，好比期货合约 token、借贷协议等，但这些项目本身刊行的 token 毕竟有啥用其实并不明晰，这些 token 之所以存在，很洪流平上是因为在以太坊上发一个币太容易了。
原文链接：《曾激发 .com 泡沫的「自指模子」，会让以太坊重走 AOL 的衰亡之路么》
所以以太坊并不会像 AOL 一样失败，它是将来的金融结算系统，今朝除了以太坊，，你基础找不到任何的替代品，当你想在 24 小时内完成数百万美金的安详自动结算，今朝以太坊是独一的选择。
但 AOL 的经济模子和以太坊险些一样，都是自指模子（self referential mode ）：
但另一种大概是，以太坊只是别的一个 AOL，融资息争决的问题都跟同一个来历有干系，即以太坊。
我们完全有大概成立一个新金融系统的降生，一个区块链原生的金融系统，跟着系统不绝完善，会呈现越来越多的实际应用。
以太坊代表着开放的金融和钱币，与之对应的是世界正因正负利率、金融机构不透明和商业战而深陷泥沼，而以太坊代表着的是将来的新趋势，AOL 很明明不具备。
先进的技能是须要的，但不是建造「以太杀手」的绝对条件。
有许多公链在跟以太坊竞争，但它们只做了 stake 一件工作，没有其它的开拓者在上面做出新的对象，甚至 stake 都只是为了让节点出块。
在以太坊生态下，DeFi 是今朝最大的应用，大量的 DeFi 项目都召募了以太坊开始启动，它们都有本身的 erc20 代币，这些 DeFi 项目上线后，富厚了以太坊生态，以太坊也在这些项目里畅通。
今朝以太坊大部门代价来自于投机和自我代价实现，跟现实的出产经济勾当并没有接洽起来。
AOL 投资了许多初创公司，这些公司让 AOL 可以或许提供更多的处事和成果，同时它们还会买 AOL 的告白给 AOL 带来收入。于是你就看到了 AOL 的处事和财政收入变多。
网友 AOLscreenname 认为AOL 的失败焦点在于其关闭性，其时互联网成长的很是快，而 AOL 仍旧照旧上个世界的打法，凭据本身的方法反抗市场，而它的用户需要的对象越来越多，他们需要 isp、电子邮件、网站、欣赏器等等。这些东西的组合是他们为什么上网的原因地址。
Matt Lucas 认为但共鸣并不是只存在于算法层面——网络效应同样重要。
Albert 认为以太坊跟 AOL 很是雷同，都是自指模子，但另一些人认为以太坊今朝最大的代价是其金融结算属性以及网络效应。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
