虽然，聚合器的前进阶梯并不总会一帆风顺，，它注定要趟过 DeFi 的所有模块特性——去中心化和开放，以及有大概粉碎整个系统的黑天鹅事件。
为便于成立思维框架，我们用下面的图来暗示去中心化金融的模块化特征： 共鸣层 （好比以太坊） 作为数字经济，为其上的两层布局提供支持，即 活动性层和应用层 。值得留意的是，与关闭的 Web 2API (应用措施接口) 对比，活动性层具有开放且免授权的特质。
3、假如将来以太坊的进级导致活动性层的现有合约被粉碎，那会产生什么？这好像是一个令人很是头痛的问题，但它多数会产生，这将极大地限制去中心化金融产物的寿命 （你今朝无法在以太坊成立一个一连 100 年的资产，因为它 100% 的大概会在 ETH2.0 上瓦解） 。
活动性层常常利用「锁定在去中心化金融中的 ETH」作为其 KPI （要害绩效指标） ，本文撰写时，锁定的以太坊代币总代价约为 5 亿美元。在被锁定的 ETH 中，最活泼的一个资金来历就是 MakerDAO 的抵押债仓 （Collateralized Debt Positions, CDP） ，新建设的 Dai 代币都是由其支持的。当抵押债仓打开时 （意味着 ETH 将会被锁定在一个智能合约中） ，新的 Dai 代币就会被锻造出来，而抵押债仓封锁时，Dai 代币则会被销毁。
不外，我较量乐观，我认为模块化并不是 DeFi 的致命弱点，并且世界正转向可全球会见且免授权的系统 （以太坊正在这个偏向粉身碎骨） 。总而言之，估量到 2020 年 12 月，被锁定的以太坊的年末值将会是此刻 （高出 10 亿美元） 的两倍，而聚合器则会为终端用户提供局限更大的活动性，有大概是活动性层的大大都比例。
6、活动性层上的网络效应很是真实，如今已很难再成立另一个 Compound 了。不外，价值 / 价差仍然很是重要，假如 Compound 收取更高用度，理论上它会被分叉，活动性将转移到谁人更自制的版本上。
我欢快的发明，越来越多创业者在试验和摸索各类东西组件和去中心化金融的模块以及开放的活动性，好比彩票池、DAO （漫衍式自动组织） 尚有连系养老保险 （tontines） 等，这些都有时机颠覆那些受地理限制的、中心化的金融产物。
出格感激 Hart Lambur、Clay Robbins 和 Katherine Wu 对本文的反馈。
聚合应用实例： Instadapp 、 Argent 、 Ambo 、 Zerion 、 MetaMoneyMarket 、 Multis 、 Topo Finance 、 DeFi Saver 、 Guesser。
有人已经将去中心化金融称为「纸牌屋」，因为它对 Dai 太过依赖、预言机 (Oracle) 大概存在进攻裂痕以及去中心化金融协议大概的中心化后门等等。
5、去中心化金融产物的利率会胜过中心化金融产物吗？从理论上来说，由于不再需要「中间人」，去中心化金融产物应该可以提供比中心化处事更好的利率，而活动性是一个竞争性市场。不外，BlockFi 上的 ETH 利率 （3. 3%） ，比今朝去中心化金融产物的利率 （低于 1%） 更具竞争力。
值得思量的一些问题郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
