PoW 链包括 PoS 链的轻客户端；PoS 的敲定里包括 PoW 的敲定
更常见的环境是，大概有两个 eth2 最终区块，个中一个是另一个的子代，两者都支持沟通的 eth1 块，而且一些矿工大概知道这两个 eth2 块中的较新者，而另一些矿工则不知道。对付「 eth2 作为敲定性小东西」来说，这不是问题，但这确实意味着我们需要更多基本设施，以答允 eth1 明晰相识 eth2 区块状态，以便答允从存款合约中提取金钱。
作为 eth2 提案的一部门，已经存在一个 eth1 -> eth2 链路，这是答允存款产生的须要条件。这个链接是利用 eth1data 投票机制 3 实现的。留意，该机制假设 PoS 验证器是靠得住的大大都，而且 PoW 链不会受到进攻 (详细来说，它的规复时间不会高出 5 小时); 假如任何一个假设失败了，那么这两个链将不再一致。至少在开始时就有一个隐含的「社会契约」，假如产生任何一种环境都可以更正，很大概是通过 PoS 链的软分叉的方法举办更正 （假如 PoW 链确实确实规复了 5 个小时以上，那么很有大概告竣社区协议，认为进攻链是犯科的）。留意，，在这两种环境中，PoS 链的失败都不会导致 PoW 链的软分叉。
假如我们但愿 eth1 链相识 eth2 状态（答允 ETH 从 eth2 返回到 eth1 的前提），有两种要领可以做到这一点。一种是使 PoW 链包括 PoS 链的轻客户端， 另一个是要使 PoS 的敲定里包括 PoW 的敲定 (finality)。后者可以通过添加一种机制来实现，在这种机制中，假如 PoS 块 BS 通过 eth1 数据投票包括对 PoW 块 BW 的引用，而且 BS 最终完成，那么 BW 也被视为最终完成。可是，这意味着 PoW 矿工（和客户端）还需要运行 eth2 实现，以便他们相识 eth2 链的敲定环境。
只有当抵押足够高时 (譬喻大于 500 万) 才打开桥梁
然而，当 eth2 继承运行并证明白它的适应性，那么在某个时刻实现这样一个桥梁必定是有意义的。为了低落风险，可以做以下几件事 :
在 eth1 上运行 eth2 投票，投票期为一周，以便在呈现问题时为人工过问留出时间
前者需要在 eth1 内部实现的 eth2 客户端 , 这将需要 Webassembly 或 BLS-12-381 验证的本机支持，今朝估量不会很快产生。别的，它仅提供轻客户端级此外安详性。
原文标题：《V 神 : ETH1 和 ETH2 之间的双向桥梁》（Two-way bridges between eth1 and eth2）
之前社区内有接头， 有没有大概在 ETH2 中本身实现一个跨链， 首先和 ETH1 跨链， 然后再和其他链跨？有点天方夜谭哈， 不外也是一个设想， 今朝看没有这种大概性。不外 V 神最新的帖子里（10 月 11 日）却在另一个层面提到了双向桥梁的观念， 即进级进程用双向桥梁以实现必然的互操纵性， 主要目标是为了互相提供信息给对方， 以担保一致性。
后者更有趣，因为它为 eth1 提供了一种当地形式的反转限制 (凡是称为 finality gadget 发起)。留意，这个发起与第一个差异，因为它固然让 eth1 fork 选项知道 eth2，但并没有当即让 eth1 知道 eth2 的状态。譬喻，请留意，两个彼此竞争的 eth2 链在理论上有大概完成沟通的 eth1 块( 这意味着 eth2 已经粉碎，但在理论上仍然有大概)。
这篇文章的目标是说明在 eth1 和 eth2 之间成立双向桥梁的一些挑战（譬喻，支持 ETH 的双向转换），以及如何实现它。
译者：赤军大叔（无涯社区）Eth1 链通过轻客户相识到 eth2 定稿块，也大概由于雷同原因推迟一个礼拜才退出
挑战这两项提议都需要对 eth1 举办修改。今朝，eth2 蹊径图在 the final transition 之前没有任何 eth1 方面的变动。这两项发起都要求在 eth2 侧产生损坏时，对 eth1 侧采纳紧张调停动作。后一个发起要求所有的 eth1 旷工也运行一个 eth2 节点。因此，固然这两项发起都是绝对可行的，但不该迅速执行。
作者：Vitalik Buterin一种大概是在 eth1 内部简朴地建设一个 eth2_data 投票机制；本质上，复制一份让 eth2 相识 eth1 的机制。这可以与上述内容团结起来，以确保一致性， eth1 旷工仅在下述两种环境下会为为 eth2 数据区块投票：eth1 旷工正在构建的 eth1 数据块 (i) 已经完成，而且 (ii) 在它们的 eth1 数据块中引用了它们的 eth1 数据块 (它们是旷工正在构建的 eth1 数据块的祖先)
把投票的门槛设得高于 50%(譬喻。80%); 系统倾向于不包括任何 eth2 块，除非它们之间有很强的一致性
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
