简朴来看，Aequitas 协议被分为三个主要阶段。而每笔生意业务 tx 在交付之前，都要颠末这些阶段。

阶段 3 终结（Finalization）：节点利用在协定阶段确定的一组当地排序，来最终确定生意业务处理惩罚的全局排序。

研究了稍微弱一点的公正排序观念，这些观念是直观的，但却可以实现；

这一功效来自社会选择理论中与选民偏好的令人惊奇的接洽。为了用一个简朴的例子来强调这一点，我们可以思量三个节点 A，B 和 C，然后每个节点会吸收 3 笔生意业务 x, y 和 z。

引入了一类新的共鸣协议，并称之为 Aequitas，其实现了公正的区块生意业务排序，同时也提供了一致性和活性，研究者还接头了同步和异步的 Aequitas 协议配置。

图片来自：tuchong.com

研究了公正生意业务顺序的自然观念，并说明白它为什么不行能实现；

假如所有厚道的节点都认为生意业务 tx1 先于另一笔生意业务 tx2，那么通过与有效性的自然类比，最终输出日志应该在 tx2 之前对 tx1 举办排序。因此，研究者认为，生意业务顺序公正性是共鸣文献中具有独立理论好处的自然属性。

直观地讲，顺序公正暗示这样一种观念：假如大量节点在另一笔生意业务 tx2 之前接管生意业务 tx1，那么这应该以某种方法反应在最终的顺序中。

固然这个界说是直观的，但事实证明，除非我们假设具有很是强的同步性，可能不存在恶意敌手方，不然就不行能实现这点。

正是这种微小的放松调解，使得我们可以通过一个简朴的能力往返避康多塞悖论：将抵牾的顺序放在同一区块中。这里强调了区块顺序公正性，并不料味着生意业务是部门有序的。一致性仍然要求所有节点以沟通顺序（在或不在同一区块内）输出生意业务。独一的区别是，在研究者的界说中，只要这些生意业务呈此刻同一区块中，就被认为是公正的。

界说顺序公正性和不行能功效：为了对共鸣协议举办建模，研究者利用了一种要领，个中协议节点从客户端吸收生意业务，并需要以满意一致性和活性的方法输出或交付它们。

界说 1.1 （吸收顺序的公正性，正式界说在原论文第 4.1 节），假如足够多的节点（至少γ百分比）在另一笔生意业务 tx0 之前吸收到生意业务 tx，那么所有厚道的节点必需在 tx0 之前输出 tx。

那这种抢先生意业务「恶棍工夫」有

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。