关于第一个问题，此刻已经有了一种叫做 「元生意业务（meta-transaction）」 的技能：用户先对一个有效的生意业务数据签名并将其发送给一其中继者，由中继者确认数据的有效性后作为实际生意业务发送者发出生意业务，该生意业务会触发一系列的合约操纵，完成用户的生意业务目标并为中继者付出。在这个进程中，Gas 的实际付出者是中继者，因此，只要用户和中继者告竣一致意见，用户就可以不消 ETH 来付出，甚至可以不消付费（也就是中继者可能 dApp 本身津贴了用户）。

（3）以太坊 2.0 完全陈设之后，Eth1 也会归并到 Eth2 系统中，大概的方法是酿成 Eth2.0 中的一个分片，其已有的状态也会完全迁移已往。但详细怎么做，我没有深入相识。

Layer-2 扩展方案的提法也是由来已久。或许在 2017 年就有人提出这个观念了。所谓 Layer-2，就是把生意业务的执行放在链下，即不是由运行以太坊客户端的节点来执行，由另一些计较机来执行。比特币网络上的闪电网络，就是著名的 Layer-2 方案。

按照这个分阶段陈设的蹊径图，可知网上传播着很多对以太坊 2.0 的误解：

这些要领，最近都会合在一种应用上发作了：智能合约型钱包。用户用智能合约来打点本身的资金，该智能合约可以有 ENS 地点，也往往直接集成了元生意业务成果，甚至支持社交规复、逐日转账限额这样的高级成果。此刻智能合约钱包规模风头正劲的项目有两个：Argent 和 Authereum。

综上，Rollup 的观念为 Layer-2 的成长再添一把新柴，有望为以太坊网络办理可扩展性问题提供强大的助力。固然一个新观念并不能办理所有问题，工程问题远比观念的推导更巨大（这是我们所有人都应具有的根基认识），好比，Rollup 方案也要面对用户取款的时候到账时延问题，因此需要活动性供给商。但 Rollup 方案确实是接收了前人的教导，显现出不错的前景。

那么，关于即将到来的信标链，尚有哪些细节是但愿参加的人需要相识的呢？

关于第二个问题，一种办理思路是，这个问题本质上是由以太坊协议带来的，协议层的账户体系不支持用户利用比助记词和私钥更巨大的方法来打点本身的地点和资金。可是，智能合约的表达大概性是没有这些限制的。因此，用户可以利用一个本身能节制的智能合约来打点资金，这个智能合约可以支持一些预先界说的方案来更替该智能合约的节制权，这样，就可以支持好比社交规复方案了（让多个你信任的人用地点可以集团辅佐你改换合约的节制权，这样就算你丢了手机可能私钥，照旧可以规复对该合约和资金的节制权，换个地点就行）。

而以太坊 1.x 的办理思路就是 「无状态以太坊」，让验证生意业务所需的状态证明（叫做 「witness」）随区块一起流传。收到生意业务及 witness 的节点可以通过当地储存的状态根（以太坊状态是用默克尔-帕特里夏树来表达的，所谓状态根就是默克尔树的根值，是一个哈希值）来校验 witness 的有效性，并进一步检讨生意业务的有效性。如此一来，节点就不消在当地大量会见状态数据并写入状态数据（这就是为什么它叫做 「无状态」）。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。