去中心化社交媒体
Matter Labs 推出的是一套完整的通用型办理方案，叫做 ZK Sync 。该方案思量到了 ZK Rollup 存在的一些缺点，提出了相应的机制优化，好比之前提及的，生成 SNARK 证明耗时较长，以及较难支持通用智能合约。Matter Lab 连系首创人兼首席执行官 Alex Gluchowski 暗示，「在伊斯坦布尔进级之后，ZK Sync 将处于很是有利的位置，可轻松地到达每秒数千的生意业务量」。
去中心化身份系统
在 Barry Whitehat 提出 Rollup 观念时，它是这样被界说的：
而 Matic 依旧僵持在 Plasma 技能的开拓中，他们打算在 5 月 15 日至 5 月底期间启动主网的上线流程，并慢慢举办去中心化，扩展到高出 100 个节点。毕竟 Matic 有没有处理惩罚好上述的这些问题，值得更多时间的调查。
Rollup 办理了 Plasma 等前辈在开拓进程中发明的「数据可用性」问题，ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 方案成为了当前以太坊扩容改造的主力军。读懂 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup，从这篇开始。
其实在 Plasma Group 对外果真放弃 Plasma 技能之前的 2019 年年底，就组建了一家新公司 Optimism ，专注于实施 Optimistic Rollup，该公司今朝已经从加密风险基金 Paradigm 和设计公司 IDEO 旗下的 IDEO CoLab Ventures 筹集了 350 万美元 种子轮融资。新召募的资金主要用于实施 Optimistic Rollup 办理方案和基于该办理方案构建应用措施。尽量这是一家贸易公司，但该研究小组暗示，但愿继承为开源项目做孝敬，并与公家分享本身的研究成就。
SNARK 是 零常识证明 的一类暗码学技能，全称是「 简捷化的非交互式零常识证明 」 （zero-knowledge succinct non-interactive argument of knowledge） 。
除了上述提到的 Rollup 方案研发团队之外，不少应用层的项目也看到了 Rollup 的优势，公布将研究或集成 Rollup 技能。从今朝果真的项目来看，选择 Optimistic Rollup 的项目更多一些，包罗去中心化生意业务所、DeFi 协议、匿名处事等，很大概是因为项目方思量到 Optimistic Rollup 的优势为 支持通用智能合约 ，以及不会像 ZK Rollup 需要耗费许多时间生成 SNARK 证明，究竟在没有优化方案之前，大概会影响应用的利用体验。
除了两个最风行的 Rollup 衍生版本外，尚有一些以太坊二层扩容方案也回收了 Rollup 这个名字，较量常见的两个是 SKALE Labs 提出的 BLS-Rollup 和 Offchain Labs 的 Arbitrum Rollup 。
加密钱币常常被提及的一个用户场景是「跨国汇款或付出」，回收链上刊行的不变币 USDT、USDC 或 PAX 作为生意业务前言，以今朝以太坊每秒 20 多笔生意业务的机能，离满意全球的需求尚有很大差距。
公布回收 ZK Rollup 方案的项目今朝并不多，可是 路印 Loopring 的去中心化生意业务所是当前 Rollup 项目中开拓进度最快的一个，早在 2 月底就已经上线以太坊主网，开始了果真测试。固然厥后也碰着了前端页面的非致命裂痕，可是他们的履历会为后续许多其他即将回收 ZK Rollup 的项目提供参考和指导意义。
撰文：潘致雄，7kLian.com研究总监
不外，那些上百倍的晋升今朝照旧理论值，或者是尝试室情况下的最优环境，在此之前尚有许多的 研发事情和配套的优化 。只有这些方案被实现，而且被应用集成且大局限回收之后，才气知道真实的机能，或是否有其他的弱点和问题。
有意思的是，「Rollup」这个名字一开始没受到重视。2019 年的 1 月， Matter Labs 推出了名为「 Plasma Ignis 」的技能，因为在此之前 Layer 2 的主流技能是 Plasma，所以他们以「零常识证明版本的 Plasma」作为研究偏向。但从技能角度来说，这其实不能算是 Plasma 的一类，更像是 Rollup。厥后该团队全面放弃了 Plasma Ignis 这个名字，转而回收 ZK Rollup 作为技能的偏向，后续也推出了他们本身基于 ZK Rollup 的技能实现方案 ZK Sync ，还举办了更多的深度定制和优化。
而从应用层来说，路印 Loopring 和 AZTEC 别离办理了用户链上生意业务和隐私的需求。路印 Loopring 的去中心化生意业务所是当前 Rollup 项目中开拓进度最快的一个，早在 2 月底就已经上线以太坊主网，开始了果真测试。
Plasma 失败了吗？关于区块链扩容的接头发源于比特币网络，针比拟特币成为「全球付出东西」的愿景，社区、开拓者和矿工最终接头出的一个方案是，将高频的生意业务迁移到比特币之外的一个虚拟层中举办，或可以称为「 Layer 2 」，而不是依赖于比特币自身 （Layer 1） ，不外，最终的结算照旧需要依赖 Layer 1 举办。
为了支持以太坊的智能合约，Optimism 已经宣布了虚拟机 Optimistic Virtual Machine (OVM) 的 Alpha 版本。OVM 是嵌入在 以太坊虚拟机 （EVM） 中的副本，答允开拓者利用 Optimistic Rollup 时，可利用和 EVM 沟通的开拓者东西集和智能合约语言。
晋升匿名性的转账或付出
无论如何，研究以太坊扩容技能的开拓社区，已经将更多精神切换到研究 Rollup 了。
有人会将 Rollup 归类为 Layer 2 技能，但 Vitalik Buterin 却不这么认为。
Rollup 技能将有助于晋升 链上应用 的竞争力，出格是对付高频生意业务的场景，有望低落转账或生意业务用度。不外由于自己机制的设计，对比直接的链上生意业务来说，Rollup 类生意业务大概在 链上的结算速度 会慢一些。出于这个原因，Rollup 的详细应用场景可以包罗：
这就是 Rollup 既能担保 Layer 1 数据的可得到性，也能大幅淘汰数据需求并淘汰单笔生意业务的本钱的主要原因。
刚开始，Optimistic Rollup 被称为「最小可行归并共鸣」 （Minimal Viable Merged Consensus） ，在 John Adler 于去年 6 月提出了这个观念后，就创立了 Fuel Labs ，以实行他们的扩容方案。
别的尚有一个基于账户的 匿名 Rollup 项目
Optimistic Rollup 的应用层产物相对较多一些，大概是因为支持智能合约更简朴，所以对付这些 DeFi 、 DEX 或隐私处事这些需要智能合约处理惩罚逻辑的应用来说，更利便一些。
可是由于 SNARK 证明的计较资源耗损较多，约 600k Gas ，以及运行合约所需约 50k Gas，所以这也就意味着，必需要批量处理惩罚 许多生意业务 ，才可以分摊这几百 k 的间接本钱。
所以整体来看，Rollup 的技能对较量 Plasma，最要害的是办理了 数据可用性 的问题，所有生意业务数据都是在以太坊链上的， 安详 性 也能和以太坊主链沟通级别。
另一个较量
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
