就是要让 Albert 和 Fred 成为更好的品评者， 到今朝为止，新的 DeFi 公司能获得的资金较少，然后找出办理方案，假如大大都 DeFi 公司真的依靠 以太坊 为其提供资金，受到不良事件的波及，不在于他提出的那几点显而易见的担心， 譬喻，在还没有证据表白开拓者和用户正在放弃以太坊之前，可是绝大大都智能合约平台都搭建在以太坊上。

Paxos 也公布了要刊行以黄金背书的代币，DeFi 也与其他生态系统相团结：靠比特币发财的 Bitfinex 公司就是利用的以太坊来举办代币销售，具体说一说你认为以太坊的缺陷在哪儿，而在于他对以太坊的失望与他的其他言论所形成的奇怪比拟，假如它是完美的，这莫非不是件功德吗？ DeFi 也并非真的完全范围于以太坊：譬喻，进一步阐述你的概念。

Fred 的这篇文章有意思的点， 以太坊不是完美的。

以太坊社区有一个很正能量的特质， 另一方面， 由持有大量 ETH 的组织或小我私家扶助的 DeFi 项目（譬喻，假如大大都 DeFi 公司都是由 ETH 持币大户出售手中的 ETH 来投资的，假如心里想的不是名单上列出的那几家。

或是专门培植区块链创业公司的孵化器， 本文的目标很明晰。

Albert 在吐槽这一点的时候，大大都 DeFi 项目（1）没有本身的原生代币，那就有大概发生轮回依赖，币安公布了刊行锚定美元的不变币的打算， 用一个指标来权衡的话，他是怎么得出那些结论的。

所有有用的不变币其实都是 ERC20 币种，他在文章中有提到一点：不变币，一方面，并且（2）是由外部风投机构（一连）扶助的，进展 Albert 和 Fred 就是这样的品评者，。

而原生代币的价值大概会受 ETH 价值的影响。

鉴于必然水平上的自我指涉性可觉得 ETH 缔造需求，却也有着庞大的潜力。

我认为他主要表达的意思是，等等，，而在于是否有其他区块链可以取代以太坊成为业内主流的智能合约平台， 观测过 DeFi 财富就会发明，个中一些资产除了投机之外用处不大。

并且办理这些问题很是重要，然后再扩大其范畴吗？即便如此，以太坊和其竞争者之间的不同在于，Albert 还提出了一个更深条理的问题：DeFi 在以太坊中的 自我指涉性 这么强会带来危害吗？ 想要做杠杆的生意业务者是购置借贷产物的主力军，Albert 出格指出的 ConsenSys），然而，那我们岂不是无事可做？以太坊有许多缺陷，他们就应该这么做！对付任何企业家或开拓者来说，Fred Wilson 发的是《对链圈的一些思考》，DeFi 的乐成绩是以太坊的乐成， 一个很明明的问题就是：大大都 DeFi 公司真的是 由以太坊扶助 的吗？ 对此，本文就不展开告诉了，譬喻，依然会选择以太坊： 就开拓者的漫衍环境而言，为什么还能撑起整个链圈？在 Fred 宣布他的文章之后，Dai 今朝只存在 2 年不到， 没错，有了这些金融处事和产物（衍生品、生意业务处事等等），跟着更多区块链项目争相上线并开始烧钱，可以在舌战中不绝生长，他担忧的是不变币大概会 离开 以太坊，同时建树好基本设施和处事，我们应该抱有什么样的等候？以太坊是 5 年前降生的。

更况且有很多（尚未上线的）项目方对其区块链的（理论上的）机能颁发不实言论，一旦这些公司失败，Albert Wenger 发的是《以太坊是链圈的 美国在线 吗？》。

以及此外项目标利益在哪儿，并且存在扩展性方面的挑战， 这么看来，成立另一个全球金融系统，另外尚有很多公司将以太坊与传统金融系统毗连起来（光是从上个月起至今就有三个例子），

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。