这其中最为闪耀的无疑是EOS。

BM所带领的EOS与V神所带领的ETH隔空对决；各自阵营背后社区的势力对比；EOS主动发起的对ETH的价格打杀等等。

相信大家看到所有关于EOS的项目宣传，有一个共同点，就是调子特别高。币圣选了一个具有代表性的，大家一起来看看:

“区块链1.0是共识技术、加密算法和数字签名结合而产生，解决去中心化的信任问题，代表为比特币系统；区块链2.0是区块链1.0+智能合约，将货币应用推广到商业活动中，代表为以太坊系统；区块链3.0是区块链2.0+低延时高并发等媲美中心化应用的商业表现，推动区块链更快地融入实际生活中，代表为EOS系统。”

低延时、高并发、媲美中心化......华丽的辞藻背后，把安全性给忽略了。公链难得三全法：安全、扩容、去中心。如果只讲两点，就是耍流氓。
 

那么，EOS是未来区块链3.0的代表，还是2018年最大的陷阱？

在投资领域，这种案例比比皆是，众多的韭菜被各种逐渐高涨的舆论所影响，奋不顾身的跳进庄家设置的一个个的陷阱。

乐视网的“贾某某”给大家画的饼够大吧？别说韭菜，就连明星和融创中国的董事会主席孙宏斌都统统被一起收割。

币圣从客观的立场出发，对EOS发出三点质疑，希望对大家有所帮助，请大家注意，这不是黑，只是陈述客观事实。

一．EOS上会出现大规模商业应用吗？

币圣认为，目前区块链还处于2.0的完善阶段，区块链3.0的出现，要以出现大规模商业应用为前提，在还未出现大规模的商业应用场景之前，说自己代表区块链3.0，有点耍牛氓。EOS现在只是描绘了一个3.0的可能性，应用当面能否达到要求，现在也是没谱的事情。

EOS说了，6月份主网上线。这件事也就有点像乐视网的某某某了，画了一张巨大的饼，结果只是在最后才能揭晓，是丑小鸭还是金凤凰，等到六月份，也许可以见分晓。

二．EOS白皮书为何避重就轻？

DPOS（Delegated Proof of Stake/委托股权证明）构建一套信任系统，通过无摩擦实时投票产生一组总数一定的授信方（受托人），这些受托人拥有产出区块并添加到区块链上的权利。每一轮有21个受托方（EOS是21，bitshare 是101）轮流产生区块（顺序随机），并以私钥签署命令。区块中的交易不可更改。如果如果受托方没有按照规定产生区块，将会被随后发生的投票踢出。

EOS的创造者BM（全名为ByteMaster）还专门为DPOS写了一篇文章，并称之为EOS“缺失的白皮书”，可见DPOS对EOS的重要程度，在这份“缺失的白皮书”里，BM把DPOS算法分成了两部分：

1. 选举区块生产者（如何选举）

2. 调度生产（如何达成共识）

原文对第一部分一句话带过，对第二部分作了大篇幅的介绍。如何选举涉及到每个参与者的核心利益，是整个体系的基础；而调度生产只是一个共识达成的机制，是如何让第一步实现的技术支撑。因此个人认为，这里第一部分重要性远大于第二部分，BM此举有避重就轻之嫌，如果BM是有意如此，那这里面的问题可能就非常大了。

三．财阀统治？

当前，EOS全球21个主节点之争拉开序幕。

何为EOS的21个超级节点？举例来说，就是一个老师，想要提高全校学生的成绩，却懒得教书，于是找了21个人来做题，让其他人来抄。

EOS的超级节点就是超级矿工，他们的主要工作是记录和计算EOS网络中的全部数据。不同于其他分布式网络的是，EOS的每个超级旷工记账时再也无需将数据向全球所有旷工广播，而只需向另外20个节点广播，如此一来整个分布式网络的运行速度就会呈指数级增长。

为什么会有这么多「庄家级」玩家入场竞选，是因为这场竞选的 21 位获选者每年都能有「巨额」的收入。

作为主节点，他们将获得 EOS 每年增发 5% 的收益中的大部分，大约每一个节点每年可以获得238 万个 EOS的收益，按照当前价格（EOS/RMB ￥44.2），一个节点每年可以分到1 亿元人民币的奖励。

如果 EOS 在主网上线后，真的颠覆了 ETH 甚至整个区块链生态，成为了信徒们口中的「百倍币」，那么这个 21 个超级节点每年将瓜分近2100 亿人民币的巨额财富。让人更加错愕的是，这已经是所谓「保守」预计了，在币圈，相信在 2020 年 EOS 将突破 1000 美金的疯狂支持者大有人在。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。