http://www.7klian.com

如何担保数据块的完整性和一致性?_链圈子


数据块的完整性和一致性是指在漫衍式系统中,数据块在差异的节点上可以或许保持一致的状态,不会呈现数据丢失、损坏或斗嘴的环境。数据块的完整性和一致性对付系统的靠得住性、安详性和效率都至关重要,因此需要采纳有效的要领来实现和担保。

在漫衍式系统中,数据块是指存储在差异节点上的一段持续的数据,凡是是由文件或数据库支解而成。为了提高系统的容错性和可扩展性,每个数据块城市有多个副本,漫衍在差异的节点上。这样,当某个节点产生妨碍或网络间断时,系统仍然可以从其他节点上获取数据块的副本,担保处事的可用性。同时,为了提高系统的并发性和机能,系统也答允多个节点同时对同一个数据块举办读写操纵。

然而,这样的设计也带来了一个挑战:如何担保数据块在差异节点上的完整性和一致性?也就是说,如何担保每个数据块的副本都是完整且最新的,不会呈现数据丢失、损坏或斗嘴的环境?这个问题涉及到漫衍式系统中一个经典的困难:CAP定理。CAP定理指出,在一个漫衍式系统中,只能同时满意以下三个属性中的两个:

  • 一致性(Consistency):所有节点上的数据在同一时刻是沟通的
  • 可用性(Availability):每个请求都能在有限时间内获得响应
  • 分区容忍性(Partition tolerance):系统可以或许容忍网络分区,纵然部门节点之间无法通信,也不影响整个系统的运行

由于网络分区是不行制止的现象,因此漫衍式系统必需具备分区容忍性。那么,在分区容忍性的前提下,如安在一致性和可用性之间做出衡量和选择呢?这取决于详细的应用场景和业务需求。按照对一致性和可用性的差异要求,可以将漫衍式系统分别为以下几种范例:

  • 强一致性(Strong consistency):系统担保每次读操纵都能返回最新写入的值,纵然产生网络分区或节点妨碍,也不会牺牲一致性。这种范例的系统凡是回收同步复制(synchronous replication)可能两阶段提交(two-phase commit)等协议来实现。譬喻,干系型数据库(RDBMS)就是一种强一致性的系统。
  • 弱一致性(Weak consistency):系统不担保每次读操纵都能返回最新写入的值,只要最终所有节点上的数据可以或许告竣一致即可。这种范例的系统凡是回收异步复制(asynchronous replication)可能最终一致性(eventual consistency)等协议来实现。譬喻,域名系统(DNS)就是一种弱一致性的系统。
  • 一致性哈希(Consistent hashing):系统将数据块凭据哈希值映射到一个环形空间上,并将环形空间分别为多个区域,每个区域对应一个节点。当一个节点插手或分开时,只需要从头调解相邻区域之间的界线即可,并不影响其他区域。这样,可以淘汰数据迁移和复制的开销,提高系统的可扩展性和机能。譬喻,漫衍式缓存(Distributed cache)就是一种一致性哈希的系统。

按照差异的范例,可以回收差异的要领来实现和担保数据块的完整性和一致性。以下是一些常用的要领:

  • 副本同步(Replication synchronization):这是一种基于主从模式的要领,即每个数据块都有一个主副本(master replica)和多个从副本(slave replica)。主副本认真处理惩罚写操纵,并将写操纵同步到从副本上。从副本认真处理惩罚读操纵,并按期向主副本发送心跳信号,以检测主副本的状态。假如主副本产生妨碍,系统会从从副本中选举出一个新的主副本,继承提供处事。这种要领可以担保强一致性,可是牺牲了可用性和机能,因为每次写操纵都需要期待所有从副本简直认,并且主副本的妨碍规复也需要必然的时间。
  • 副本投票(Replication voting):这是一种基于大都派模式的要领,即每个数据块都有多个等价的副本,没有主从之分。当一个节点需要对一个数据块举办读或写操纵时,它会向其他节点发送请求,并收集其他节点的响应。假如收到的响应中有高出半数的节点与本身的数据块状态一致,那么就认为该数据块是有效的,并继承举办操纵。假如收到的响应中有高出半数的节点与本身的数据块状态纷歧致,那么就认为该数据块是无效的,并放弃操纵。这种要领可以担保弱一致性,可是提高了可用性和机能,因为每次操纵只需要获得半数以上的节点简直认,并且没有单点妨碍的风险。
  • 副本修复(Replication repair):这是一种基于最终一致性模式的要领,即每个数据块都有多个等价的副本,,没有主从之分。当一个节点需要对一个数据块举办读或写操纵时,它会直接在本身的副本长举办,并将操纵记录在日志中。同时,每个节点城市按期与其他节点互换日志,并按照日志中的时间戳可能版本号等信息,来修复本身的副本与其他节点之间大概存在的纷歧致。这种要领可以担保最终一致性,可是牺牲了强一致性,因为在修复进程中,大概会呈现读到旧值可能写包围等环境。

总之,数据块的完整性和一致性是漫衍式系统中一个重要而巨大的问题,没有一个通用而完美的办理方案。差异的应用场景和业务需求需要回收差异的要领来实现和担保数据块的完整性和一致性,并在一致性、可用性、机能、容错性等方面做出公道的衡量和选择。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。