默克尔树– Merkle Tree，又名哈希树– Hash Tree。默克尔树会操作暗码学将数据层层加密，并漫衍成单层或多层的二叉树布局。我们可以把这一个个用户的数据看作是树叶，每两片树叶由一根树枝相连，可参考下图。任一树叶的变换城市影响到基层树叶，并一路通报到树根。所以我们也可以说– 树根包括了所有树叶上的所有数据的摘要。也因为此特性，默克尔树曾被遍及运用在需要快速较量大量数据和快速定位修改的事情中。

如上图所示，假设一家名为wwsww.cn的虚拟钱币生意业务所总共有8 位用户，那么wwsww.cn生意业务所会为每位用户缔造一个哈希，也就是一片叶子。这边总共8 片叶子构成了默克尔树的第一层。

然后我们把这些叶子两两团结，用户1 与用户2 的哈希相团结形成用户哈希12，并以此类推。于是我们就有了默克尔树的第二层。

再来，我们把第二层的哈希值两两团结，然后我们就获得了默克尔树的第三层。

最后，再把第三层的哈希两两团结，就会获得一个最终的数据，在上图中应为“用户哈希12345678”。这个哈希包括了这个系统中所有用户的哈希数据，我们也将其称为“根哈希” – Root Hash。以上，即是一颗完整的默克尔树。虽然，现实糊口中，虚拟钱币生意业务所拥有的用户浩瀚，他们所形成的默克尔树必然是比上述环境要巨大得多的。

默克尔树如何证明我的资产安详

相识了默克尔树的事情道理，我们再来表明默克尔树为什么可以证明用户资产的安详。

首先我们需要明晰两个事实：

1. 作为用户，那么我必然是知道我的帐号里有几多钱的；
2. 利用这个要领的虚拟钱币生意业务所会果真本身利用的哈希算法和根哈希的值。

于是我们可以推出两个小结论：

1. 通过开源的哈希算法，我可以算出我本身的哈希值；
2. 通过开源的哈希算法，我也可以知道其他用户的哈希值。那么我就可以自行一层层计较出根哈希的值。

此时我们就可以比拟本身计较的根哈希，和生意业务所发布的根哈希是否一致。只要是一致的，就说明生意业务所没有说谎。别的，因为这套机制的算法是果真的，所以任何人都可以来举办验证。所以只要有一小我私家说本身计较获得的值与生意业务所果真的不符，那么我们就可以猜疑生意业务所有造假行为。

默克尔树真的能证明用户资产安详吗？

谜底依旧是不必然。原因有三：

1. 默克尔树更新需要时间，今朝虚拟钱币生意业务所大多无法做到高频率数据同步。如此以来用户是无法查询到及时默克尔树数据的。好比一间生意业务所只果真了本年1 月的默克尔树数据，记载了1 月的帐号数据。但是此刻已经5 月了，我帐户里的币种和币种代价上上下下，变了又变，此时我要如何确认默克尔树发布的数据是否与真实环境相符呢？
2. 因为有上述数据的滞后环境，会不会有生意业务地址完成了默克尔树之后，才调用用户资产呢？ 
3. 验证默克尔树数据精确性需要相当的技能门槛，相信各人在阅读上文时已经有所体会。宽大虚拟钱币生意业务者和投资者中，懂技能的必然是少数，那么会不会有生意业务所抱着荣幸的心态举办数据作假呢？

于是各大虚拟钱币生意业务所为了再次撤销用户们的记挂，会与各大第三方审计机构相助。下面为各人先容。

第三方审计

在传统金融中，第三方审计机构凡是会查抄委托公司是否正当合规策划、是否财政造假等。今朝与虚拟钱币生意业务所相助过的第三方审计机构有：

• Mazars：曾与Binance、Crypto.com、Kucoin、BingX相助
• Armanino：曾与FTX.US相助

但是在虚拟钱币这个全新且去中心化的行业中，传统的审计机构好像相当的“水土不平”。Mazars 就被《华尔街日报》品评说他们所出具的所谓“审计陈诉”只是一封5页的信。报导传开后不久，Mazars就全线暂停了与虚拟钱币生意业务所相助的业务。

连被业内成为“宇宙大所币安”的CEO赵长鹏也在采访中暗示“大部门的管帐师事务所并不懂区块链和加密钱币”。

读到这里，你是不是和我一样以为，币圈的正当合规之路，道阻且长。以上三种要领好像都不是很靠得住。不外Nissa 认为，对付虚拟钱币生意业务所来说，有做总比没做好。以上每个要领实施起来都是劳民伤财。假如一家生意业务所费了大力大举气出示了上面说的各类PoR 储蓄证明，只是为了短暂策划一段时间然后卷款跑路的话，显然也是不合逻辑的。

下面为各人整理了3 种PoR 储蓄证明要领的黑白比拟表格，，以及提供这些PoR 储蓄证明的虚拟钱币生意业务所总汇表：

链上资产vs 默克尔树vs 第三方审计

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。