自Vitalik在2019年12月提出一个早期以太坊1.0和以太坊2.0归并替代方案之后，研究人员一直在举办努力接头。以太坊1.0到以太坊2.0链迁移时候，有两个重要的因素需要思量。首先，现有ETH代币迁移，其次；链状态迁移。

在讲迁移之前，先简朴先容一下桥接（Bridge）及其事情道理:

（1）想要成为验证者的用户将需要在一个桥接合约（也即存款合约）中存储 32 ETH，该合约会陈设在当前以太坊主网的一个已知账户地点上；

（2）以太坊2.0信标链主网将为用户处理惩罚这些存款，并自动将用户转酿成验证者；

（3）验证者将在信标链上验证区块，并仅通过新刊行的ETH来得到嘉奖。

以太坊的故事都是环绕技能和金融各一半展开报告，跟着以太坊2.0迁移的邻近，思量技能和经济方面的挑战变得至关重要，它们需要被给以同等的重视。

代币迁移

代币迁移从技能角度来看，单向桥接与双向桥接的比拟已经获得了充实表达和展示。阶段0提案是，以太坊1.0链上的用户将能将他们的ETH锁定在合约中，并在以太坊2.0的信标链上得到沟通数量的代币。届时，他们可以将该ETH举办质押，并在以太坊2.0链上赚取嘉奖。然而，社区也有乐趣为在以太坊1.0和2.0链之间成立一个双向桥接。

下图是?EthHub?上列出的单双桥接的优缺点。值得留意的是，单向桥接的利益大多表此刻技能方面，而缺点则主要会合在经济方面。也就是说，关于双向桥接的选择实质上就是技能与经济挑战之间的衡量。

单桥接的优缺点如下：

单向桥接方案担保了安详性，低落了巨大性，但由于Eth 1.0的ETH实际上是被销毁，锁仓风险会变大许多。由于规复验证器的职责与传输机制挂钩，这也意味着假如你抉择遏制验证，在传输成果实现之前，无法实现规复验证成果。

关于双向桥接不包罗在阶段0的原因，以太坊2.0焦点开拓人员Danny Ryan这样说：“我们越是将以太坊1.0的共鸣与2.0接洽在一起，就越是束缚了开拓和分叉的历程，这很大概会拖慢以太坊2.0迭代速度。在技能上并非不行行，但它需要所有以太坊1.0客户端都在2.0轻客户端上能运行，并对以太坊1.0共鸣法则举办一些修改，答允在相反的偏向上回收雷同的销毁/吸收要领。

假如想要实行双向桥接方案，采纳的路径将会是：（1）宣布以太坊2.0的信标链（2）一旦不变的信标链和轻客户端存在，那么要求以太坊1.0客户端成为以太坊2.0的轻客户端，并将以太坊1.0与2.0最终确定（3）在以太坊1.0和2.0中增加特另外共鸣法则，以处理惩罚以太坊1.0上的重铸与以太坊2.0上的销毁证明。

除非以太坊1.0客户端就信标链的当前状态告竣共鸣（因此要求以太坊1.0成为以太坊2.0轻客户端），不然我们无法证明信标链的可行性。这就是为什么从逻辑上来说，双向桥接方案会行不通。”

但与此同时，验证者可以或许将他们的以太坊2.0代币卖给另一个验证者，由于锁仓和风险影响，或许会比其时的价值有一些折扣。尽量如此，假如然的需要，任何人都可以带着资金退出。这是一个很好的成果，但愿能勉励更多的参加者定心投入质押。

状态迁移

旧提案是，在阶段2时，当前以太坊1.0链的状态将被转移到以太坊2.0链的分片中。此时，以太坊1.0链上的所有信息都将转移到以太坊?2.0链上。为了丢弃PoW链，并将所有数据迁移至信标链，Vitalik Buterin提出了一项早期过渡的替代方案，该方案已被更遍及的社区群体所接管。

别的，还得提到以太坊虚拟机。在之前文章中提到，虚拟机是以太坊的“心脏”，虚拟机使得用户可以或许在差异的硬件架构和操纵系统中同时运行同一平台。EVM的设计就强调正确性而不是效率，而Ewasm是一个成立在现代尺度WebAssembly虚拟机上简直定性智能合约执行引擎。它最早是在EIP 48中提出的，将来是以太坊区块链上智能合约的执行引擎，是代替EVM（以太坊虚拟机）的主要候选者，是以太坊2.0蹊径图阶段2的一部门。

V神认为，，EVM应该很快就会退役，合约应该在Ewasm上利用EVM表明器（来历）。由于EVM利用256位字节码，因此在EVM处理惩罚之前，必需将较小的计较转换为256位字符串。然而，WASM代码的设计已经思量到了出产的需要。消除预编译是eWASM的一个特别优势。WASM是一个开放的尺度（由谷歌、微软、苹果支持），正因为如此，它将答允更多的编程语言（C/C++、JS、Go）用于智能合约开拓（包罗Solidity）。

有揣摩说，阶段2之后会有一个分叉，把以太坊1.0的状态引入到合约中。在迁移状态之前，会有验证者赚取嘉奖.总体来说，ETH的累计刊行量会上升。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。