一般来说大企业讨厌对方是因为它们直接竞争，好比适口可乐和百事，肯德基和麦当劳。但苹果和Facebook不是直接敌手，前者靠硬件和App Store赚钱，后者靠告白。

本年夏天，苹果溘然说要给以用户更多的数据节制权，它推出一个名叫App Tracking Transparency的新成果。凭据苹果的要求，开拓者必需给以用户选择权，用户可以与开拓者分享数据，也可以不分享。Facebook需要从苹果设备收集IDFA信息，然后才气发送定位告白。

很快Facebook就品评苹果，说它的做法会伤害叫企业。

随后，苹果公布将会推迟推出此成果，延迟到来岁，给开拓者适应时间。接着苹果高管 Jane Horvath写了一封果真信，为“推迟”做辩护，他还报复Facebook收集数据的行为。

Facebook还击，指责苹果操作市场把持职位掩护本身，只许州官纵火，不许他人点灯。Facebook称苹果打的固然是隐私牌，实际上只是为了利润。

苹果与Facebook，到底谁是谁非？

Facebook有1000万告白主，傍边很多是中小企业，它收集IDFA信息发送告白简直帮到了中小企业。至于苹果，它一直以来都是倡导要掩护隐私的，在苹果看来IDFA是隐私的庞大威胁。

Facebook指出，iOS14的调解将会导致Audience Network营收淘汰最多50%。苹果从Audience Network得到几多营收？我们不得而知，可是2020年三季度Facebook的告白营收已经到达210亿美元，其它营收只有2.49亿美元，由此可以看出Facebook何等依赖告白，它虽然畏惧苹果成为Audience Network的主导者。

正因如此，Facebook才会在声明中说：“我们没有被愚弄。苹果的本意只是想让业务从创新硬件过渡到以数据作为驱动的软件和媒体。”

去年，Facebook果真推广一个搜索App，它答允开拓者获取用户线上勾当数据；一怒之下，，苹果封锁Facebook权限，Facebook员工受到影响。固然最终苹果照旧规复了权限，但扎克伯格不会健忘苹果的立场。Facebook简直是世界上最大的社交网络，但在苹果平台节制软件分销的仍然是苹果。对付扎克伯格来说失去节制权意味着受制于人。

在将来几年苹果的告白营收会增长，速度还很快，此刻苹果的告白收入并不高。苹果有没有大概割断Facebook数据流，不让它收集用户数据，而将用户数据节制在本身手中呢？听起来很有大概。虽然，我们不能猜疑苹果的好意，它简直想掩护用户隐私。

彼此毁谤，却又高度依赖对方

苹果与Facebook相信讨厌至少如下几个原因，我们依次来说说：

——苹果不认同Facebook的业务模式。2014年库克接管采访时曾暗示，假如企业靠收集用户数据赚钱，那么用户应该担心。他所指的正是Facebook。

——Facebook指责苹果只体贴利润，产物订价太高；它认为苹果假如然的体贴客户，应该制造价值更低的产物。

——两家公司的CEO不喜欢对方，两人一直互咬，核心往往是隐私。

——苹果App Store政策常常让Facebook尴尬。

——Facebook倡导员工不要用iPhone。

——与Facebook对比，苹果越发重视隐私，两家公司的立场完全相反。

——Facebook认为苹果的一些政策会“杀死”小企业。

——苹果拒绝Facebook游戏App。曾经Facebook游戏App申请入驻苹果措施店，被拒5次，固然最终照旧许可了，Facebook必定不兴奋。

固然两家公司仇视对方，但又高度依赖对方。假如没有Facebook、WhatsApp、Instagram，iPhone的吸引力会低落不少；假如iPhone用户无法利用Facebook及旗下社交平台，用户会不会丢弃iPhone，照旧说放弃Facebook另选其它社交平台？整体来看，两家公司保持干系康健最有意义，但它们的干系并不友好。

研究苹果的专家Carolina Milanesi认为，Facebook和苹果有差异的世界观，在文化和本性上也彼此敌视。她说：“从哲学上看，它们如此差异。”但两家公司的战争大概只是假象，它们实际上有着很大的配合好处。各大科技公司你争我斗，但在苹果与Facebook之间直接竞争好像是最不行能的。谷歌、Facebook有明明的竞争干系，微软谷歌也是苹果的直接敌手。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。