币乎的评论区还能再挽救一下吗?
我小我私家是对币乎文章的评论区不满足,我甚至给币乎的事恋人员提过意见,请求他们改变评论区的近况,因为我发明,险些所有的内容平台都很是重视评论区【币乎除外】
有些公家号的作者甚至会精选出评论留言,举办耐性和具体的答复,文章中的一些难点和疑点可能是出色点,被从头展开,甚至会形成二次延伸创作。有时候文章看不懂是靠看评论看懂的。
有些作者会把留言区策划的像一个家人一样的暖和的感受,
有些作者会在留言区和喷子对骂,布满了战斗的感受,
等等等;
总之,作者差异,气势气魄差异,写作的手法和角度差异,评论区的气势气魄也是千姿百态,许多时候看完正文内容之后再阅读留言,也是件很是好玩的工作。
可是,
我们币乎的评论区根基就是重灾区。越是热门作者热门文章的评论区越是垃圾,越是不能看!我猜这些热门作者甚至他本身都不肯意看本身的文章评论区。那么读者会有乐趣看吗?这绝对是币乎内容平台的责任。
为什么作者不能打点本身文章的评论区?
我跟币乎的事恋人员发起过,文章的评论区一塌糊涂,
我提过意见,说应该作者给出权限,将一些垃圾评论删除去,这样个体读者喜欢发垃圾评论,就会被所有作者的集团抵抗删除,那就没有动力继承发垃圾评论了,
币乎说绝对不可。
那好吧,那可以折中一下吗,给作者一些权限精选评论总可以吧,有些读者对文章的有疑点,留言了,作者把它选出来拉到前面具体解答,
可能说有些读者有奇特看法,评论很出色,作者有权限把他的留言拉到前排,让更多人瞥见。
简朴说就是多个评论置顶,假如作者能让50个优秀评论置顶到前排,这样一来垃圾评论自然就沉底了,【最好照旧直接删除,这样在所有作者的集团抵抗之下,个体读者自觉不再发垃圾留言了】
可是功效币乎只给了一个置顶位置,然后后头又是大把大把的垃圾留言。
付出KEY留言是否可行?
我以为币乎还可以再急救一下,有些改良大概很坚苦,
好比说放弃一厢情愿中的“好文算法”,用靠山大数据研究读者的乐趣点,主动举办推送。又好比将通讯录,群组,社交成果嵌入进币乎的存眷内里,可能是保藏内里,作者一有新文章出来就会有个红点闪烁跳动,这些个措施很难写呢,做不出来就算了。
可是
写“付出KEY留言”的代码应该很容易吧!
好比付出1个key可以得到留言的资格,有这么1个key拦一下,预计那些垃圾都不会再留言了,
付出10个key,系统就辅佐去主动艾特一下作者,好比文章的有难点我不懂,我付出10个key去向作者提问,然后作者一打开APP就有一个红点跳动闪烁,引导作者去解答我的问题,这写成代码很难吗?
又好比,付出1000个key直接可以得到告白位,500个付出给作者500个付出给其他点赞告白的读者。
尚有,100个KEY拿一朵鲜花,200个KEY买一架游艇,300个KEY送一架飞机,等等等,
【可能是4:4:2,个中2给币乎平台作为收入】
【详细付出几多,项目方要做数据测算,我只是拍脑壳,举个例子罢了】
总之:
其他内容平台都把评论区玩出花来了,币乎的评论区跟一坨屎一样。
但我以为还可以再挽救一下,
因为:
我发明一个很有意思的现象,越是没有名气的小作者,反而会注重在评论区跟读者互动【假如把通讯录,师徒,公会,群组,分类成果直接嵌入币乎就更棒了】,越是热门区的大v文章,反而越是没步伐和读者互动,因为垃圾留言更多。不是各人不知道评论区的重要性,而是实在没步伐。
不要误会,我所说的垃圾留言并非是阻挡的声音,差异的意见,甚至是告白,因为许多作者会但愿有不平者来战斗,,至于告白更是梦寐以求,直接恰饭好了【虽然要切合告白法】,
我所指的垃圾留言许多都是八竿子打不着的莫名其妙的留言,只有币乎有这种现象,所以这绝对是币乎的责任,既不赞你,也不骂你,就是一句莫名其妙的话放哪里,和文章自己八竿子都打不着,恶心你。
假如尚有耐性,阅读到这里的老铁们,感谢你,贫苦你在评论区打个1。
感谢阅读!
正文竣事:举个例子吧
干说有点枯燥,举个例子就越发清楚,先看看我们币乎留言,
文章写完了,顺手去热门文章随便拿了些评论过来,
这就是我们币乎热门文章的留言,作者没步伐对评论再评论,也没有第三方读者互动评论。
【此文章是随便选的,请不要对号入座,请不要误会,我并不是针对某小我私家在说什么,我只是说我们币乎这个现象】
再看看别人怎么搞的
我最喜欢的ETF拯救世界
他的文章留言区很是的出色,
有的是询问问题,有的是倾诉感情,尚有人想教E大怎么做?尚有的就是乱说八道,
【留意:以上图片只是为了说明留言区可以做得很好玩。股票有极高风险,没有任何发起买股票的意思】
b站的评论是最好玩的
抖音,微博,微信公家号,等等等都做得很好,
可是我以为留言评论做的最好的,
预计就是这个b站,
b站的留言是有资格测验的。
牛不牛?
有时候好的内容输出会引来满屏满屏的留言
很是壮观。
有时候看留言都能把人笑死,
有通证经济的刺激,币乎付出key留言,应该能做得更好,
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。