美国奥兰多状师事务所Hogan＆Hogan的杰里米·霍根（Jeremy Hogan）在YouTube视频中对Ripple Labs提起的针对美国证券生意业务委员会（SEC）的案件举办了他认为最大概的最坏环境的观测。 首先，他谈到按照美王法令对XRP的评估作为一种证券时，他说永远不行能有一个全面的“确定”。
他说，状态始终是实时的快照。 为了强调这一论点，霍根在2018年的一次演讲中引用了美国证券生意业务委员会前首席执行官克莱顿的一个比喻：
克莱顿在发言中说，假如有人向您出售代币以答允您利用他们的自助洗衣店，那不是安详的。 可是，假如有人将您和其他十个代币出售给仍在制作中的自助洗衣店，然后利用出售的收益制作自助洗衣店，您但愿可以或许将代币卖给另一小我私家，并得到更多的钱自助洗衣店建成后，，那就安详了。
可是，一旦成立了自助洗衣店，其时的任何代币销售都不是证券销售，而只是证券的一种。 因此，正如克莱顿（Clayton）在故事的底部所说：“仅因为本日它是一种安详性，并不料味着来日诰日就将成为一种安详性。
状师认为，“这正是我们在出售XRP时所看到的。” 跟着建设更多用于XRP的用例，而且XRP分类帐越来越分手，XRP成为安详性的大概性就会低落。
就像前SEC专员Joseph Grundfest一样，霍根（Hogan）也质疑SEC阻挡Ripple动作的“真正念头”。 可是，霍根（Hogan）在作证时朝着差异的偏向前进，他同意瑞波尝试室（Ripple Labs）首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）的概念，认为诉讼背后的整个加密钱币行业大概会蒙受“进攻”。
假如您想节制一个涉及上千个差异公司的行业，个中很多公司是分手的且难以节制的，那么哪种要领更有效？ 别离告状每个公司，照旧通过节制少数几个生意业务公司货品的大市场来告状？
Ripple的最坏环境
另外，Hogan乐观地认为XRP将不会被归类为证券。 SEC“没有向法院提出要求XRP是一种“证券”的声明，SEC可以向法院提出要求，但没有。 因此，霍根得出以下结论：
这使我感想狐疑，因为这场诉讼的影响仅限于款子损失，而仅在代管中影响XRP。
另外，如先前SEC诉讼所表白的那样，该诉讼大概不会以“明明胜诉者”竣事。 与其他法令专家一样，霍根（Hogan）猜测Ripple与SEC之间的息争是此案最有大概的功效。 为了弄清楚在最坏的环境下这是什么样子，霍根从针对Paragon和Kik Interactive的案子中罗致了线索。
在Paragon诉讼中，有一项财政办理方案和一项违反证券法的禁令。 关于法令寄义，霍根说：
这使我感想狐疑，因为纵然是欠好的办理方案，也只会影响Ripple托管的XRP，这大概是办理方案会谈的症结地址。
美国证券生意业务委员会（SEC）最终对针对Kik的诉讼提告状讼，功效Kik被“ 100％败诉”。 可是，他说，这正是该裁决令人感乐趣的原因，因为它表白“纵然在最坏的环境下，仍然存在以托管方法出售XRP的机制，这大概会使Ripple继承扩大其对XRP的利用，限制了Ripple在市场上对XRP的“倾销”。” 关于最大概的功效，霍根说：
我的结论是，SEC诉讼的最大概功效将是息争，包罗从2013-14年度（大概是2015年）的销售处以巨额罚款或罚款，以及对托管XRP的销售举办某种节制或限制。 这是我的守旧结论。 这个结论无疑会伤害Ripple，但毫不会是致命的冲击。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
