跟着cryptoTwitter社区对Cryptopunks和其他NFT的公允代价上升至天价估价的争论，至少有一个明明的迹象表白，数字保藏品市场变得越来越不理性：假充Banksy（也许是最著名的活着艺术家）的人已经陷入逆境。 NFT销售中的ETH到达100万美元。

从2月14日（礼拜六）开始，NFT市场Opensea和Rarible的频繁欣赏器留意到一个名为“虫害供给”的帐户，该帐户带有以Banksy签名涂鸦模具气势气魄建造的品牌和NFT。 思量到“真正的”班西习惯于弹出式安装的习惯，很多人很快就插手了：

我要么只花了750美元，要么就获得了Banksy的终身处事…我们将会看到.https：//t.co/YSMULcspgY？ #rarible #ethereum #nonfungible #digitalasset #nft通过@rariblecom

-OnTheBrink（@ Brinkster0x）2021年2月19日

钱包阐明器Nansen显示，此人的列出地点最早于2月13日生效，昨天最活泼，即2月19日。在Opensea排除了大部门帐户汗青记录并禁用了进一步的销售之前，该帐户的记录显示，向买家举办的销售有数百起，范畴从.116以太坊（ETH）高出60 ETH，得到了名为“ NFT呆子”的文章。 著名的鲸鱼钱包0xb1也举办了一些购置，包罗一笔代价34 ETH或68,000美元的生意业务。

在Cointelegraph得到的电子邮件中，班克斯的“法定监护人”病虫害防治部分否定与NFT有任何干联。 同样，该人暗示他们正在出售仿成品，将本身与艺术家Elaine Sturtevant举办较量，后者以更受接待的艺术家作品的不准确复成品而闻名。

按照Nansen的说法，该帐户总共利用了512 ETH，个中快要430 ETH发送到了帮助地点。 该小我私家的“ Rarible”页面包罗一组屏幕截图和Etherscan生意业务，，外貌上证明是向人道主义组织Save The Children捐钱的23.5 ETH，不到小我私家总运款的5％。

可是，被骗的保藏家此刻想知道的是：我们受骗了吗？ 可以是双重虚张声势和真正的Banksy安装吗？ NFT是否有代价？

真或假？ 谁在乎？

著名的加密艺术家马克斯·奥西里斯（Max Osiris）向社区宣布了有关班克斯（Banksy）的“法定监护人”虫害节制（Pest Control）的动静，该社区在电子邮件中否定与NFT有任何干联：

回覆：班克斯@rariblecom的对象

“没有任何形状或形式” pic.twitter.com/IKTjnqHFpw

—M?xXx?$ iR！S :: // :: httpxx :: // ::（@maxosirisart）2021年2月19日

Osiris转发给Cointelegraph的电子邮件互换显示，Osiris询问NFT是否为列在“正当卧底”的Banksy作品，而Pest Control回应说“没有任何形式，形式或形式的从属干系”。 Cointelegraph已接洽病虫害防治，但未收到任何回覆。

仅此一项并不能证明NFT是伪造的Banksy作品，因为Pest Control以拒绝与正在举办的安装相关联而闻名。 取而代之的是，此人的“ Rarible”页面此刻最清楚地表白他们与Banksy没有关联。

“他们被分手的OpenSea锁定，因为他们不知道Elaine Sturtevant是谁，对艺术汗青一无所知。 这是建造进程中的艺术史。”

Elaine Sturtevant以影象中重现更多著名艺术家的作品而闻名，有人认为这种要领激发了关于真实性和原创性的哲学问题。

艺术博客《 NFT艺术评论》支持赝品班克斯（Banksy）在这种模式下事情的概念，并写道该人举办了“不凡的调用艺术，从保藏界分解了知觉，以及如何从嘲讽中缔造代价”。

小我私家大概会在礼拜五晚上更新了他们的Rarible bio，以直接响应礼拜五礼拜五宣布的博客。

奥西里斯（Osiris）认为，最终取决于保藏家做出这些代价判定-无论何种手段，他们都应掩护本身免受赝品的侵害。

“是的，我认为艺术纵然是假的也具有代价，因为保藏家必需弄清楚艺术的代价。 从某种意义上说，这是一个很是乐成的艺术项目，尤其是假如钱去了他们声称将去的处所。”他说，指的是小我私家的慈善事业。

今朝以Banksy气势气魄完成的两件作品订价高出100 ETH，或每件200,000美元。 这位小我私门风称已向慈善机构捐钱约47,000美元。

泡沫的迹象

值得留意的是，NFT的保藏家鲸鱼Pranksy用本身的NFT来符号着市场过热的最明明迹象，这就是一个真正的“害虫需求”。

固然他说本身是在尽力“仿照”假的Banksy，但他却赚了12 ETH（合24,000美元）。

他说：“人们之所以购置它，是因为他们都欣喜若狂。”

艺术家“ Twerky Pepe”通过推文强调了这种环境的谬妄性，在这种推文中，他们宣传本身的开顽笑生意业务既是一项不错的投资，又是一种有趣而具有嘲讽意味的购置（Cointelegraph周末编辑团队无法得知：）

我是假Banksy的所有者，可是Pranksy的原始开顽笑

@pranksyNFT pic.twitter.com/pixPzncixk

— Twerky Pepe-Pumpiest NFT系列（@TwerkyPepe），2021年2月19日

奥西里斯（Osiris）同意保藏家和投机者在市场这个阶段都过于盼愿-并说艺术家巧妙地操作了这些情绪。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。