自2020年下半年以来，我们已经在以太坊看到了DeFi的迅速崛起，以及随后通过币安智能链(BSC)鼓起的CeDeFi。因此，谁将最终主导市场的问题就呈现了：是以太坊照旧BSC，以及扩展到DeFi或CeDeFi的问题。
固然币安CEO赵长鹏号令“无限的心态”，并不想将BSC视为以太坊的竞争敌手，但他们的市场最终会重叠，至少部门重叠。
鉴于市场的庞大增长空间，两个网络都看到庞大增长的无限思维模式正在发挥浸染。究竟，涨潮会举高所有船只。
对付那些看好DeFi及其增补和替代传统金融某些规模的潜力的人来说，很明明BSC和以太坊都可以同时增长，它们不是在玩零和游戏。
因此，本文并非要答复BSC是否会抹杀以太坊的问题。大概不会。
相反，我们专注于必定和摸索两个参加者竞争优势/劣势的可防止性，以及跟着时间的推移，这将如何塑造他们的市园职位和主导职位。
竞争优势/防止力求
为了更好地可视化以太坊相对付BSC的当前市园职位，并评估潜在的将来变革，我们引入了竞争优势/防止力求。
在利用以太坊/ BSC的特定信息填充舆图之前，我们将摸索如何读取和阐明它：
A：可觉得任何一方提供短期优势的因素
B：可觉得任何一方提供恒久优势的因素
C：潜在的将来竞争规模，今朝两边都没有明明优势。任何一方都可以操作它来击败另一方
X和Y：这两个区域中任何一个区域相对付另一个区域存在超重因素（数量和重要性），反应了在当前时间点上，一个区域相对付另一个区域具有更强的“净”竞争优势。
应该留意的是，该图暗示当前的事务状态，而且各类因素（在图上用气泡暗示），大概会跟着时间的推移而变革：
纵向移动：玩家（像币安这样的中心化生意业务所或开拓者社区）做出的决定都可以提高玩家在给定因素/指标上的相对表示。舆图右侧的元素（更容易防止）对纵向移动的抵挡力更强。
程度移动：思量到因素的防止水平凡是是固有的，因此这种移动受到限制。可是，诸如技能进步等外部气力大概会导致防止力产生变革。
本文的其余部门环绕填写和阐明此舆图对以太坊和BSC的影响展开。
以太坊vs BSC：竞争规模
1. 去中心化的水平
作为一个社区驱动的开源区块链，今朝拥有约10,000个独立节点，以太坊不太大概面对BSC和CeDeFi固有的第三方风险。同时，BSC拥有21个节点由BNB持有者选举发生。
由于币安节制着大量的BNB，因此对整个链具有很重要的节制权。尽量币何在财政上受到鼓励以公正运营，并拥有精采的业绩记录，但该节制使其很容易成为禁锢的方针，并且币安呈现混混行为的风险很小，但今朝存在风险。
作为CeDeFi的固有属性，这一优势是极有按照的。可是，去中心化的代价大概因您问的人而差异，而且它今朝已被某些人采用，但其他人却不太在意。
对付潜在的机构用户，这种差此外寄义大概越发巨大。BSC越发中心化的布局和对币安的依赖，大概被视为在系统中分派大量成本的机构的风险。
与此同时，鉴于BSC的中心化，它更容易禁锢，假如受到禁锢，BSC大概会更安详，因为这消除了禁锢风险。
2. 基本设施和网络
作为DeFi规模的先行者，以太坊比其他任何区块链都拥有最多的DeFi Dapp，个中DeFi规模的创新最多。这种强大的基本架构导致了复杂的用户群体，这些用户提供了DeFi运作所必须的活动性。
可是，BSC的基本设施正在迎头遇上，在此进程中吸引并扩大了其网络的局限。这主要有两个原因。
首先，由于BSC与EVM(以太坊虚拟机)兼容，因此很容易建造以太坊dApps的BSC克隆。
其次，币安的1亿美元基金一直在鼓励BSC上的dApp开拓。
BSC也借助了以太坊的顺风，因为以太坊已经辅佐普及了DeFi并对其举办了教诲。这有利于BSC的快速回收。
按照DappRadar的数据，BSC的逐日生意业务量和逐日活泼用户数已经高出了以太坊。
与大概但愿会见更巨大的DApp和成果的机构用户对比，对付零售用户而言，可用基本架构的遍及性大概不那么重要。
从Etherscan和BscScan获取的CSV数据(2020年9月到2021年2月)。请留意，这没有思量生意业务局限。
3.生意业务用度实时间
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
