万众等候已久的UniswapV3到底是怎么回事呢？它与V2有什么差异？在自动做市商规模，，它是否会成为一个改变游戏法则的产物？又是否会直接在Layer 2上推出？你会在本文中找到这些问题的谜底。
Uniswap固然Uniswap作为DeFi的焦点项目之一，不需要过多的先容，但在进入V3之前，我们照旧先快速相识一下几个要点。
Uniswap，本质上是一个在以太坊区块链长举办去中心化、无需许可的代币互换的协议。
Uniswap的初始版本于2018年11月推出，并逐步开始引起用户的乐趣。
2020年5月，在DeFi夏季之初，Uniswap推出了该协议的第二个版本，名为Uniswap V2。
主要特点是在V1中存在的ERC20-ETH池的基本上，增加了ERC20/ERC20活动性池。
在2020年下半年，Uniswap V2经验了一个抛物线式的增长，并迅速成为Ethereum上最受接待的应用。它也险些成为了自动做市商（AMMs）的尺度，成为整个DeFi规模被分叉最多的项目之一。
自推出以来不到一年的时间，V2已经促成了高出1350亿美元的生意业务量——这是一个惊人的数字，可与顶级中心化加密钱币生意业务所相媲美。
你可以在这篇文章中相识更多关于Uniswap V1和V2背后的完整故事。
V3就在宣布V2之前，Uniswap背后的团队已经开始研发新版本的协议，其细节在2021年3月底方才发布。团队抉择在Ethereum主网和Optimism（一个Ethereum第二层扩展办理方案）上同时推出Uniswap V3，方针是5月初宣布。
这显然是DeFi汗青上最令人等候的通告之一，看起来V3可以彻底改变AMM规模。
那么主要的变革是什么呢？
与V2对比，Uniswap V3注重成本效率的最大化。这不只可以让LP赚取更高的成本回报，并且还大幅提高了生意业务执行力，此刻可以与中心化生意业务所和专注于不变币的AMM相媲美，甚至高出它们。
除此之外，由于更高的成本效率，LP们可以建设整体投资组合，大幅增加对优先资产的敞口，低落其下行风险。他们还可以在高于或低于当前市场价值的价值区间内增加单一资产作为活动性，这根基上可以建设一个沿着滑腻曲线执行的收费限价单。
这一切都可以通过引入会合活动性（concentrated liquidity）的新观念来实现。
除此之外，V3还引入了多个收费层级，并改造了Uniswap Oracles。
此刻，让我们来逐一相识一下Uniswap V3的一些成果，以便更好地领略它们。
会合的活动性（Concentrated Liquidity）会合的活动性是V3的主要观念。
当LP向V2池提供活动性时，活动性沿着价值曲线匀称漫衍。固然这样可以处理惩罚0到无穷之间的所有价值区间，但这使得成本的效率相当低下。这是因为大大都资产凡是在必然的价值范畴内生意业务。这在具有不变资产的池子中尤其明明，这些资产的生意业务范畴很是狭窄。举个例子，Uniswap的?DAI/USDC池只花了0.5%阁下的资金用于0.99美元到1.01美元之间的生意业务——绝大大都生意业务量都在这个价值区间内举办。这也是为LP们赚取大部门生意业务用度的生意业务量。
这意味着，在这个非凡的例子中，99.5%的剩余成本险些从未被利用。
在V3中，LP在提供活动性时可以选择一个自界说的价值范畴，答允将资金会合在大部门生意业务勾当产生的范畴内。
为了实现这一方针，V3为每个活动性提供者建设本性化的价值曲线。
在V3之前，答允LP拥有小我私家曲线的独一要领是为每条曲线建设一个单独的池子。这些池子假如不汇总在一起，一笔生意业务必需在多个池子中举办，就会导致奋发的gas本钱。
重要的是，用户要针对某个价位的组合活动性举办生意业务，这种组合活动性来自于这个特订价位上所有重叠的价值曲线。
LP赚取的生意业务用度与其在特定范畴内的活动性孝敬成正比。
成本效率会合活动性为LP提供了更好的成本效率。
让我们快速通过一个例子更好地领略它：
Alice和Bob都抉择在Uniswap V3的ETH/DAI池中提供活动性，他们每小我私家都有10,000美元，ETH的当前价值是1,750美元。
Alice将她的全部成本在ETH和DAI之间分派，并在任意价值范畴内存入资金（雷同于V2），她存入5,000 DAI和2.85 ETH。
Bob没有利用他的全部成本，而是把他的活动性会合起来，并在1,500到2,500的价值范畴内提供这些成本。他存入600 DAI和0.37 ETH，共计1200美元，并将剩余的8800美元留作其他用途。
有趣的是，只要ETH/DAI价值保持在1500到2500的范畴内，他们都能赚取沟通的生意业务用度。这意味着Bob只需提供Alice的12%的资金，就能得到同样的回报，这使得他的资金效率是Alice资金的8.34倍。
最重要的是，Bob将其整体成本的风险低落了。ETH掉到0美元的大概性很小，假设真的是这样，Bob和Alice的活动资金会全部酿成ETH。固然他们城市损失全部成本，但Bob包袱的风险要小得多。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
