本陈诉利用一种新的要领，从生意业务的地点对矿工的持有量和链上勾当举办量化。这种要领改造了之前追踪矿工支出，因为这实质上权衡了矿池运营商的勾当，而不是矿工行为。
BTC
翻译：李翰博由于 0-hop 流量与矿工收入密切相关，因此在网络汗青的大部门时间里，MRI 一直保持在靠近 100% 的程度。跟着 0-hop 流出颠簸性的抑制，该指标的颠簸性逐渐低落。
另一个阐明流量的东西是矿工转动库存 MRI，即矿工流出与矿工收入的比率。假如 0-hop 的 MRI 低于 100%，这说明矿工是将资金留在矿池钱包中。假如是将资金撤出，用高于 100% 的数值暗示。
矿工的钱固然 0-hop 流量对付跟踪矿池运营商的付出很有用，但在当今的尺度钱包架构中，它们并不代表矿工本身执行的转账。在大大都矿池中，区块嘉奖是由矿池运营商节制的地点吸收，矿池运营商保管资金，直到矿工在按期布置的时距离断内获得付出或选择退出。
由于它们与比特币价值的彼此依赖，以美元计价的矿工流向图雷同于更大局限的矿池流向。不外与矿池流量差异的是，矿工流量一直呈上升趋势，甚至在 2019 年底短暂高出了 2017 年的高点。这表白，以美元计较，整个网络的矿工勾当范畴更广。
跟着矿工持有的供给量逐渐淘汰，其地点的净流量趋于不变，矿工好像对网络的影响越来越小。
从总供给量来看，矿工和矿池持有的供给量逐渐淘汰的现象更为显著。这种淘汰与比特币的供给分手度普遍增加是一致的。这也与更遍及地回收池模式相一致，这意味着非矿工地点越来越不行能被多余地标志为 1-hop 地点。
池子和付出流入和流出的资金是另一个有力的链上信号。由于矿池凡是是嘉奖的直接接管者，0-hop 流量是矿池勾当的有用指标。除了屡次岑岭，个中最明明的要归因于上述提到的巨鲸，自网络早期以来，以 BTC 计较，0-hop 流入和流出都呈下降趋势。
固然链上数据显示矿工对网络的
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
