可以制止一派独大吗？
该协议的事情方法雷同于现有的借贷协议，譬喻Compound或Aave。对管理不感乐趣的用户可以抵押拥有的管理代币，譬喻COMP，LEND，YFI或MKR，然后可以由其他人（譬喻主要好处相关者）借用。为此，他们将需要付出利钱，这可以领略为本质上是用钱换投票权。可是，Leeroy不赞成这种分类，他说：
“譬喻，此刻Aave为管理代币提供了贷款市场。他们还抉择会合管理代币举办投票。 LEND持有者抉择会合管理代币举办投票。让我们思量当管理代币是COMP的环境。因此，看起来COMP持有者会将其投票权委托给LEND持有人——一个竞争协议！
区块链上的政治家大概很快真实存在于DeFi 规模。
相关新闻
活动性挖矿的繁荣主要是由于现有协议对外释放了本身的管理代币。到今朝为止，核心主要会合在赚钱上，可是跟着尘土落定，谁来节制协议的问题大概会变得越来越普遍。
我们认为加密规模中的特定派系将在PowerPool上建设同盟，可是我们已经在为此开拓东西。它将像CVP持有者的DAO一样一起投票，并可以将其CVP委托给DAO代表。
AAVE的去中心化之路但愿能吸引机构投资者
不完全是。人们可以“委托”或“会合”他们的选票以得到利率或贷款。今朝，我们的协议中有两个管理代币的例子：通过钱币市场模子借出或会合管理代币来赚取利率，可能利用管理代币作为抵押来得到其他代币（譬喻不变币）的贷款。
深度长文：Yam Finance是一场骗局吗？
我们的方针是办理投票人的冷酷，为持有的管理代币提供更多的代价，并增加投票的成本，因为投票的代币越多，投票系统越安详。”
像PowerPool这样的系统大概存在的一个担心是，它大概进一步加剧这些问题——富饶的实体可以通过借贷得到更大的投票权。可是Leeroy认为，代表机制将发生相反的结果：
18分钟前
搜集协议提供的所有代币的吸引力大概会引发协议节制这些实验，这意味着用户在如何委托其代币方面仍然别无选择。假如一个特定的派系节制了该协议，则PowerPool的代表、委托和借贷成果将失效。一种大概的办理方案是为每个派系拟定新的协议，，但Leeroy认为这是不须要的：
“因此，他们不会'用'他们的投票来换钱，他们会在代币池中添加代币以赚取利率，也不会以他们持有的管理代币资产作为抵押品来得到贷款；当他们成为CVP的持有者时，他们也通过持有CVP来‘生意业务’他们的投票，以得到在其他协议中影响投票的大概性。”
“ PowerPool的最终方针是在Web3.0中形成元管理层。假如会合了足够多的代币，那么大都派，少数派和协议政治家将构成一个庞大的社区参加CVP的管理。”
“一旦很大一部门少数代币持有者将代币提供应PowerPool，这显然是一个办理投票人冷酷的方案。”
谈到区块链管理中的富豪统治，它存在于任何一种区块链协议中，它们的大都选票是由鲸鱼拥有或哄骗的。我们试图做相反的工作，并让少数持有者（其代币此刻凡是基础不参加投票）以及鲸鱼和协议政治家，以成立关于利用荟萃代币投票的社会共鸣。
委托管理代币的目标是什么？
DeFi当前是一个很是沉重的生态系统，在该生态系统中，普通用户向协议投入了数万美元。PowerPool可以有效地引发少数持有者的声音，并淘汰生态系统的财产和权力差距。可是，它回收的管理代表脚本并不是乌托邦式的，DeFi不行能改变大大都人对直经受理隔山观虎斗的事实。
“Yearn”就是出售通度日动得到的任何代币。可是一个新的项目想要颠覆这一观念，将重点完全放在这些代币提供的管理权力上。PowerPool是一个元管理协议项目，旨在将所有平台的管理代币会合在一个池子里。它是由一群匿名开拓者开拓的，跟着Delphi Digital等公司插手个中，它正迅速在贸易生态系统中得到支持。
为什么需要建设一个新项目？
在很多方面，这都切合Aave和Compound等平台今朝的做法。这就提出了一个问题，在其他处所可以做雷同的工作时，而为什么PowerPool应该作为一个单独的实体存在。 Leeroy强调了潜在的好处斗嘴：
EOS DeFi项目将在波卡上开拓可互操纵协议
管理仍处于抽芽状态
从外貌上看，会合代币只是为了赚取利钱，这与办理冷酷是南辕北辙的。Leeroy表明说，这个项目尚有另一个重要的特点可以办理此问题：
PowerPool是一个元管理协议项目。通过在PowerPool中添加管理代币。LEND持有者抉择会合管理代币举办投票。32％Blockfolio用户暗示对DeFi一无所知
揭秘MANTRA DAO的野心：集成DeFi+DAO+DOT，让用户坐享双厚利钱
#Interview #科技 #DeFi
假如摩根大通将董事会的投票权委托给花旗银行，环境也是如此。奇怪且不行一连。我们认为，为此我们需要一个独立的项目，因为它必需是一个与任何其他协议都无关的中立平台。
“在我们的协议中，人们不能'只用钱投票'——你需要购置许多CVP才气真正影响PowerPool投票。在这里，我的意思是协议的后期阶段，当它成熟时，代币将由活动性挖矿挖出，而且成本要求将很高。”
Hao暗示，OKEx将“密切存眷该平台的成长，以及这种管理办理方案的功效。”他增补说，并非所有在DeFi中引入的创新城市僵持下去，但形势是有但愿的：“办理区块链管理问题的协议的呈现符号着该行业正在到达新的成熟程度。”
投票人的冷酷获得了办理，因为很多'被动'代币持有人会将代币放到池中来'努力参加'。它将增加投票成本，即参加的代币数量。
“关于分叉，我们将确保我们的协议可以或许满意差异管理代币社区的所有要求，但我们也知道人们至少会制造几个分叉协议。该协议是开源的，它的想法很新，DeFi规模中有许多人但愿基于分叉代码来做些对象。重点是社区局限、信任度、活动性和在市场上的存在，这不是简朴地通过度叉代码就能实现的。”
Cointelegraph还采访了该协议的匿名开拓人员“Leeroy”，以相识为什么知名投资者对该项目表示出乐趣。事实上，该协议的设计既是为了吸引主要的生态系统参加者，也是为了吸引小额的代币持有者。
如何应对区块链管理中的富豪统治？
我的意思是，少他们将在投票进程中拥有相当大的投票权，可能成为整个行业都能听到的‘响亮的声音’。它们可以影响整个行业的成长，成立必然的尺度，譬喻抵押品的范例等。
少数代币持有者通过会合投票，并事实大将其投票权委托给CVP持有者社区。他们不会将代币委托给特定的人，而是将其委托给本身所属的CVP持有者社区。假如他们介入了活动性挖矿，他们就属于这个社区。
Andrey Shevchenko
采访相关：表明Uniswap和自动化做市商
另外，OKEx生意业务所公布，把PowerPool的CVP代币与Sushi和YFV等其他新代币一起上市，其他生意业务所紧随其后。OKEx首席执行官Jay Hao汇报Cointelegraph，做出这一抉择的念头是OKEx生意业务所“致力于进一步成长DeFi规模”，个中包罗支持“新兴的极具潜力DeFi协议”。然而，他强调，OKEx不是该项目标投资者。
Leeroy暗示，PowerPool回收的办理方案好像与其他协议雷同，可是该项目标目标远不止简朴的借贷。
跟着Yearn.Finance的乐成，DeFi元协议正变得越来越受接待。这个项目本质上是一个活动性挖矿对冲基金，答允人们参加巨大的计谋，来挖其他协议的管理代币(GT)。
如何办理投票人的冷酷？
PowerPool如何事情？
我们将其定名为“社会共鸣”，因为从某种角度看，它看起来像区块链中的共鸣。因此，我们不是在以钱换投票，而是要制止这种环境，并就此告竣共鸣。
因此，通过在PowerPool中添加管理代币，用户可以通过在前一种环境下增加现金流以增加其代币持有量或在后者中得到贷款来扩大管理代币的效用。在这两种环境下，他们还通过活动性挖矿机制得到CVP。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
