4个单项排名  

在研发排名中，北京市的评分为100，紧随其后的是杭州、深圳、上海、成都。这里的研发评分包罗专利和科技论文。详细来看，北京的专利评分是95分，科技论文评分为100分，综合得分排在第一。

火鸟财经留意到，此前，其他机构（赛迪区块链研究院、互链脉搏）曾宣布一份《2019中京城市区块链成长程度评估陈诉》，该陈诉从政策情况、人才造就、财富基本和成本支持四个方面，对我国45座重点都市区块链财富成长程度环境举办评估。排在前5位的同样是北京、深圳、杭州、上海和广州这五座都市。

此次陈诉的宣布方为中国电子学会区块链分会、同济大学科技情报所、人民日报数字流传有限公司、上海区块链技能研究中心、上海财经大学商学院中国企业成长研究院、人民数字 FINTECH、同济大学（国度）四个维度、三级指标  

除了综合排名，该陈诉还按照四个维度的一级指标举办了单项排名。

陈诉的最后还对每个都市详细的指标评分环境举办了展示。总体来看，北京的各项评分最为平衡，排名均处在前列，且不同不大。其他地域的各项评分相对而言，不同较大。如杭州的“局限以上企业应用”和“高校区块链课程”的评分在50阁下。

值得留意的是，杭州的专利评分为100分，科技论文仅为70分（该项排在13位），而在这种环境下研发总评分仍然排在第二位。陈诉指出，杭州在区块链专利申请上，依托阿里巴巴等浩瀚区块链创新应用研发企业，得到了最高分。

在财富成长排名和民众热度排名上，前5名都是北京、杭州、深圳、上海、广州这5个都市，只是排名略有调解，北京一直排在第一位。

在政策排名方面，对比前面的几项排名，有较大的变革。在此项排名中，重庆、贵阳和成都别离排在第1、第3和第5。北京和杭州排在第2和第4。

该陈诉包围了总计83个都市及特区，，因数据可得到性原因，未包括港澳台地域。提倡方从四个维度（研发、财富成长、民众热度和政策）和每个维度的三级指标举办阐明，其数据来历主要来自果真渠道数据，以2020 年5月底作为时间截点。

该陈诉包围83个都市及地域，通过研发、财富成长、民众热度和政策四个维度的一级指标来阐明区块链都市创新成长环境，并由此评出“50强”榜单。从最终的综合评分看，中国区块链地域成长头部都市优势明明，北京、深圳、上海、杭州、广州位列前5。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。