文|王也编辑|郝方舟
TonyTang继承说道：“我们不该该把隐私掩护和准入门槛当作斗嘴的，这原来就是两个互不滋扰的维度：任何用户都可以无准入地利用SERO网络，这和SERO网络掩护这个用户的隐私毫无斗嘴之处。假如产生强禁锢的应用，那是应用方和禁锢者之间的协同，那不是强加于任何用户的KYC。”
另外，据相识，POFIDDAO将来会开启活动性挖矿，和Compound差异的是，POFIDDAO设计了一个自动增减合约举办活动性挖矿。
主张链上完全透明的DeFi为何需要隐私掩护？
TonyTang以奢侈品供给商举例，奢侈品（好比原始钻石）供货商的采购来历许多都是来自经济不不变的国度或地域，这些地域的禁锢层会举办严格的物品畅通管束，供货商没法接入法币收款，比特币也就成了很好的付出渠道。但供货商并不但愿充提比特币的行为在区块链欣赏器上果真可查，并被某些专业机构阐明和标志，因此他们就需要隐私掩护。
除了增加了staking锁仓机制外，POFIDDAO在现实在被猖獗炒作的同时，火爆的DeFi也引起了美国证券生意业务委员会（SEC）的留意。
所以在引入真实资产做抵押品方面，POFIDDAO具有更强的宜用性和遍及性。
差异于 同时在 SERO 链上也会存在一个 SRC-20 PFID。“DeFi元老”MakerDAO 一直在实验买通现实世界资产和链上资产的干系。POFID DAO 在清算机制上做出了一些优化。
Package用于向智能合约通报成包的资产并处理惩罚，包内里可以含有Ticket。Ticket就像一个地点指针一样，指向链上的某一个数据客栈，个中存储着真实资产的具体描写。这些底层建树，使得POFIDDAO不必构建对巨大资产的处理惩罚系统，而是直接陈设商务和金融逻辑。
还记得前段时间明牌做空LINK，爆仓快要两千万美元的ZeusCapital吗？
比拟过质押资产范例后，让我们来看下两者在管理机制上的差别。扼要归纳综合，POFIDDAO在管理上比MakerDAO稍微巨大一些，增加了staking锁仓机制。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
