先计较手续费收益的原因，我就是设想如果没有BOX挖矿收益的环境下，KEY/EOS的做市收益可否恒久一连下去。

大抵和上面的85.5个EOS数据吻合。

我伴侣是投入了8016个EOS，折算成得到全部的KEY数量为：

关于做市DFS和EOS发生吃亏，究其本质，，其实来源在于“投机”，买入了相对价值高的DFS，可能说是参加机缘不太好。币乎大佬@实现小方针的EOS/DFS做市，就很是乐成，13天时间，EOS本位直接翻了一倍。

回到小我私家问题，我（你）能凭据这样的思路操纵吗？

所以，“拿DFS做市”，对比于，“拿住DFS”，需要思量清楚。可能，如同邹刚兄说的，做市只是为了越发“抗跌”（有做市收益津贴）。

收益率怎么样？

1308 / 35.58 = 36.76（单个EOS可以做市得到的KEY）

仔细看@小方针在整个做市的进程傍边，9月1日之前，整体EOS的总数量只有18%收益。

别的，就是平台的选择，DFS和BOX怎么选？我小我私家是选择了BOX。

先看看@小方针乐成的案例，再团结本身的环境，思考一下选择符合的计策做市。

关于挖矿的收益，我昨天说过了，很洪流平上依赖于BOX的价值。

深入一层追问：既然都是为了做市收益，为什么不只仅是拿相对不变的USDT/EOS做市呢？

为什么别人做市赚了，我却亏了？这工作需要好好反思～～

假定，DFS价值是一连横盘的，很显然小方针无法做到这个收益率。再假定DFS价值相对EOS是一连下跌的，那么他的总收益率大概会更低。

在9月1日到9月7日，EOS总代价增长了73%阁下，很是惊人。别的，可以看出在9月5日，EOS总量就到达了6758个。

外貌来讲，真正看好不该该拿去做市。你看几小我私家拿BTC做市，因为拿住上涨空间大的币，赚得更多。

6112 - 3013（本钱）- 1175（纯做市收益） = 1924个EOS

从上面的表格可以看出，他是在8月26日，开始做市DFS/EOS。也就是买入价值或许是在0.68EOS阁下，DFS数量2177个，从表格总代价可以看出，其买入DFS的EOS数量大抵为1487个EOS。

首先，EOS此刻自己就是地板价值，所以EOS价值下跌概率有限。

这是日化收益率，这个收益能一连下去吗？

1483 + 5877（原本2177个DFS的代价）= 7360个EOS（对比拿去做市多出1200个EOS）

做市更像是一种“清晰”的，高抛低吸本身“恍惚”（相对）看好的币种。

又因为没人知道本身看好的币种是否会涨，只能举办相对恍惚的判定。

这个数据表白：

”知道和领略“两者之间是有差距的。@邹刚的表明要越发清晰，可以看出他对这个观念的领略越发深刻。

由此可以推算，总计的手续费产出在：

别的一个很是重要的原因，就是在于小方针的“恒久挖矿”，而不是超短期投机，这点很是重要。

此刻就可以知道，KEY/EOS的主要收益来历于手续费，只要KEY/EOS的成交量保持，那么KEY/EOS的做市就可以一连的获到手续费收益。

2，魂灵拷问

别的一种币就需要团结本身的环境来选择。这点很重要，因为一旦选择错误，收益就会大打折扣。

凭据单日纯做市的收入3%计较，总计13天，也就说假如只算做市收益， EOS总数量增长应该是39%阁下，很是很是高，年化1095%。

小方针之所以买入DFS做市，或许率是看好DFS才会买入，再去做市。

8016 * 36.76 = 29.45万KEY

43.6亿 * 0.3% = 0.1308亿KEY（1308万KEY）

3，你能做到这样的收益吗？

这也是我为什么要果真计较这个数据的原因，有多余的KEY和EOS就拿来做市。

那么，看好一个币种是否应该拿去做市？

1，13天收益翻倍的奥秘

挖矿收益可否一连，是一个很难讲的话题。可能，和做市的热度相辅相成，只要做市池子大，BOX就值钱。所以我们可以看到，各个项目方为了增加活动池，各类想步伐～～

所以，团结我小我私家的环境，最抱负的计策就是选择KEY/EOS恒久做市。

做市更像是一种“清晰”的，高抛低吸本身“恍惚”（相对）看好的币种。

这种环境下，最符合！！

谜底或许是：

凭据做市纯收入应该是1175个EOS，此刻的EOS总数量为6112个。

在写文的这段时间，小方针大佬又开始了养鱼打算，开始EOS/YFC的做市。这次还能做到这样的收益率吗？

关于能一连多久这个问题，可以越发准确一些，就是这个收益是从那边来的。

（重要部门，发起细读）