另一方面，Synthetix利用了Chainlink作为它的预言机，答允生意业务者当即套现。但假如 Chainlink预言机遭到粉碎，那么因预言机失败而受到损害的生意业务者就没有步伐追索损失。 2、最大预言机移动 有些协议限制了预言机价值在一段时间内的变换幅度。在预言机受到损害、价值以不公正方法清算生意业务者的环境下，这可以提高安详性。但假如价值真的大幅颠簸，而预言机却没有，这大概导致严重的市场扭曲，从而严重威胁到系统的偿付本领。

利益：生意业务者不需要期待生意业务敌手，提供了很高的杠杆率，担保了活动性，不需要做市商，易于引导活动性； 缺点：成本效率低下，假如生意业务者赢利，SNX质押者将陷入逆境； 6、永续协议 —— 基于虚拟自动做市商（vAMM）的永续掉期 生意业务者将抵押品存入智能合约，他们通过连系曲线上下生意业务合成资产。融资利率由外部预言机设定的标价与指数价值之间的差值抉择。 k的算法配置是生意业务量、未平仓量及其他变量的函数。请留意，在这个模子中，是没有maker的，所有人都是taker，永续协议就是回收的这个模子。

另一方面，与系统对赌的协议，更容易启动活动性，因为系统提供了双边市场的供应侧。而在DerivaDEX或Serum这样的协议中，生意业务者需要有人来匹配他们的订单，不然他们不能生意业务。假如专业的做市商不肯意在协议中提供活动性，那么这种引导活动性的优势在早期是很有代价的。 2、订单簿 VS AMM AMM答允活动性提供者配置并健忘它，而订单簿答允活动性提供者在提供活动性方面拥有更大的机动性。

UMA则选择按市场断绝抵押品，这意味着，假如一个生意业务者想在多个差异的UMA市场举办生意业务，他们需要在每个市场上提供抵押品。这显然会发生显著的摩擦，从而低落活动性。另一方面，这意味着生意业务者只需要遭受他们正在生意业务的市场的风险，而不是包围数百种资产的全部活动性池。

0x开创了链下订单笼络的观念，并被其他协议（如dYdX）所回收。链下订单的长处是速度、延迟及本钱。在以太坊网络上，链上订单笼络在经济上是不行取的，想象一下，你每下一次订单，或打消一次订单，就要被收取20美元的手续费，这是不行忍受的！

权衡清算引擎侵略性的最好要领，是在清算活动性并推高价值之前，先查察清算引擎将保持多久的时间。

今朝，在DeFi规模已经有许多团队致力于构建去中心化的BitMEX，这些团队在协议和合约设计上采纳了差异的要领。在这篇文章中，我们探讨了去中心化BitMEX的设计空间，以及那些试图构建将来的精巧团队所做的选择。我们主要存眷的是金融建树，而不是技能架构，因而本文探讨的重点在于金融，而不是软件。

利益：简朴易懂，成本效率高，提供很高的杠杆率，答允期权做市商对冲头寸，答允矿工锁定对冲期限； 缺点：将活动性分手在差异的到期日，需要外部预言机，不必然在合约期间跟踪指数价值； 5、Synthetix - 基于债务池的永续掉期 永续掉期生意业务者是与SNX债务池举办生意业务，因此，与传统的永续生意业务模子差异，生意业务者不需要期待生意业务敌手来匹配他们的生意业务。多头和空头并非老是均衡，这意味着多余的资金会付出给SNX质押者，以补充生意业务一方比另一方更有利可图的风险。只有增加多头和空头之间毛病的生意业务者才会付出生意业务用度。

这种保险基金的差池称风险意味着Synthetix必需要求更高的抵押品比率，而且拥有比生意业务者之间对赌的系统更努力的清算引擎。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。