http://www.7klian.com

以太坊被蚕食DeFi 会拯救以太坊?

以太坊会是这样吗?

虽然了,企业以太坊同盟(Enterprise Ethereum Alliance)一直在尽力敦促以太坊的成长,但结果同样不长短常明明,因为越来越多传统金融机构也在远离以太坊。摩根大通最近推出了本身的加密钱币 JPM Coin,并且还在努力敦促其本身的许可型 JPM 区块链;而像USCF Investment这样的商品和替代投资产物处事提供商,也开始把业务迁移到其他事情量证明区块链 Kadena 上,因为后者利用的 Pact 编程语言更有安详优势,其他一些金融科技「财产 500 强」企业也会在本年年底将业务转移到 Kadena 区块链上。

由于这些限制,开拓人员开始选择在其他速度更快的区块链上构建应用措施。不外有一点可以必定,那就是 Web3 仓库在很多差异的区块链中泛起着各类百般的形态,而不只仅是在以太坊上发生。

鉴于上述这些原因,以太坊生态系统与去中心化金融相团结是很自然的。

其次,去中心化金融的运作并不受以太坊某些缺陷(好比高生意业务用度和高延迟率)的影响。举个例子,用户假如想在 Maker 或 Compound 上得到 25,000 美元的贷款,他们基础不在乎多期待一分钟,或是多付出 1-2 美元的 gas 费,究竟今朝这种情况已经比通过传统金融系统申请贷款好 100 倍了。

由于市场对 ETH 代币的需求不绝增长:

此刻,就让我们一起来看看这些问题吧。

与此同时,游戏开拓人员正在构建一系列「新型游戏」,他们会操作区块链来记录游戏内资产的所有权。同样,这种范例的用例也不需要以太坊提供所需信任最小化的保障。实际上,固然以太坊验证人在状态更新有效性方面提供了强有力的担保,但绝大大都游戏内商品的代价都不会高出 100 美元。这意味着,即便波场区块出产者违反了用户信任并窃取了用户的游戏内置商品,每个用户所蒙受的最大损失不外是……100 美元。

0x 合约是否存在于所有分片上(并在所有分片上付出状态租金),照旧只存在于几个分片里?鉴于全局清算的永久性风险,Maker 合约是否答允用户在分片之间转移 DAI 代币?假如天天有 1000 万预测市场用户,可是一个分片仅能容纳 100 万用户,Augur 合约会如安在分片之间的打点市场生意业务并处理惩罚功效陈诉?以太坊上的域名系统 ENS 会如安在分片之间运作?

固然上述问题最终是可以办理的,但大概需要期待漫长的进程,因为这些问题本质上是分片引起的二阶和三阶问题,只有当开拓人员社区可以或许充实领略分片所有的细微不同并实验利用各类办理方案之后,他们才有大概在分片区块链情况中陈设应用措施。一旦完成陈设,开拓人员才气阐明分片中的用户和数据流,然后才可以开拓正确的模子,以匹配实际用例。

实际上,雷同的例子尚有许多,这些例子其实说明白一点:以太坊无法在全球范畴内为大量所需信任最小化的应用措施提供处事,开拓人员已经逐渐意识到了这个问题,并开始实验其他区块链。

今朝,包罗波场、NEAR 和其他非以太坊区块链正在吸引越来越多的游戏产物上链,不少得到风投支持的游戏事情室也在寻求在非以太坊平台上构建基于区块链的游戏,包罗ITAM游戏、Mythical游戏等。

即时通讯应用巨头Kik Messenger最初也实验在以太坊长举办 ICO,并推出 Kin 代币,但他们也发明以太坊无法为其复杂的用户量提供支持。而此刻,高出 25 万人在 Kik 自建生态系统里的 40 多个应用措施里利用 Kin 代币。

2017 年,通过构建去中心化无线网络实现物联网愿景的Helium项目就早实验在以太坊上构建产物和处事,可是他们很快就意识到以太坊基础无法满意他们的需求。因此,他们利用本身高度优化的区块链为当地 LP-WAN 节点构建了去中心化网络,他们的自建区块链也即将在部门都市推出。

无论基本安详模子和延迟假设如何,任何分片应用措施都有大概面对以上文章提及的逻辑问题,分片自己长短常巨大的,或者大概会在很长一段时间之后才气真正办理网络扩容问题。不只如此,即便在办理了以太坊扩容问题之后,分片同样大概会赐与太坊带来更多巨大性和其他问题。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读