Swerve 的刊行方法是我见过最好的公正刊行之一：

首创人 / 开拓者应该匿名照旧果真，这尚有待接头。Sushi 和 Swerve 都选择了匿名，通过有影响力的人成立信任，而 Yam 则有一些来自投资者 / 创业者方面的知名流士。

防备这些智能合约项目失败的另一个计策是拥有多个签名流，Swerve 正在寻找 4 个有影响力的人来继续这个脚色。

Swerve 产物的建设方法很奇特，个中一点在于它能正当地实现 Curve 的版权合约，拥有法令配景的 YFI 创作者 Andre Cronje 是这么表明的：

如何参加？

区块链的美好之处在于它能使得透明和自动化成为大概。随之而来的是，代码是开源的，人们可以分叉（获代替码）并利用它建设新的用例和经济模子。我们已经看到了像 Sushi 和 Swerve 这样的项目，它们既能从传统玩家 Uniswap 和 Curve 哪里得到活动性，并且其代币模式可以或许赋予社区更多的分派和节制权。

我认为在项目标早期阶段，这些提案都是有意义的，因为刊行的代码没有接管审计（因此留意风险！），嘉奖 / 用度还没有确定下来，，而且对付开拓人员将如何得到资金也没有任何明晰的划定。

撰文：Paul Veradittakit，Pantera Capital 风奉承伙人

同样未知的是，在项目标早期阶段，应该给社区几多管理权？项目之所以能乐成，是因为对产物的成长拥有一个全局性、但有时又需要相当机动的设想。过多的管剖析不会拖慢创新的脚步？什么样的工作应该交给社区管理？

编译：詹涓@币世界

这一切意味着什么？

用户持有的代币数量很重要，因为这个数量相当于建设提案（需要 2500 veSWRV）举办投票和表决的本领。今朝已经有 5 个提案正在接头中：

3.8

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。