公正地说，所有基于区块链（这些区块链回收事情量证明作为验证生意业务的协议）的加密钱币都天生易受51%进攻。然而，局限较小、哈希本领较低的矿池往往容易成为这些进攻的受害者。按照Crypto51的数据，ETC的哈希率为2TH/秒，51%进攻的本钱预计为每小时4,860美元。对比之下，这些数字与它的孪生兄弟以太坊对比就相形见绌了。在2016年的黑客变乱之前，以太坊号称哈希率为202 TH/秒，提倡51%进攻的本钱约为每小时474,600美元。

现实并不如纸上谈兵那样抱负。在这些ETC事件中，恶意矿工聚积了大部门哈希气力挖掘一条私有链，同时向受害者提倡多个生意业务。一旦生意业务得到足够简直认，进攻者就会将ETC转换为其他加密钱币，然后将资金转移出平台。进攻者随后重组区块链，抹去生意业务汗青，于是他们同时得到了原始ETC和被盗资产。

雷同的安详裂痕

在已往的几个月里，市场见证了屡次哄骗协议法则的实验，期间，加密钱币的焦点代价之一重复受到检验。自2020年8月开始以来，以太坊经典——由拒绝切换到旨在更正2016年DAO 黑客事件的新分叉的生意业务者支持的原始以太坊区块链，蒙受了不是一个，不是两个，而是三个51%进攻。嘲讽性的是，第三次进攻产生在ETC（以太坊经典）尝试室公布其关于掩护网络免受特别进攻的计谋一周之后。这次进攻共对7000多个区块链举办了重组，这一数字高出了前两次进攻的总和。固然第三次进攻的总损失尚待确定，但前两次事件导致了代价约900万美元的ETC损失，这让社区猜疑ETC网络是否有本领防御更多的进攻。

顾名思义，51%进攻是指大大都具有恶意的矿工粉碎区块链的安详。这些矿工主导了网络一半以上的哈希气力–区块链不行改动、去中心化正当性的基石。51%进攻事件的呈现一度纯属理论，但此刻该事件真实产生了，终结了区块链网络中的哈希气力将保持足够去中心化的观念。

“只要厚道节点配合节制的CPU权力比任何相助的进攻者节点组更多，系统就是安详的……。假如大部门CPU权力由厚道节点节制，厚道链将增长最快，并高出任何竞争链。进攻者要修改已往的区块，就必需重做该区块和它之后所有区块的事情量证明，然后遇上并高出厚道节点的事情量。”

假如一次51%进攻可以对多个生意业务所造成如此严重的粉碎，那么是否有征兆可以告诫51%进攻即将产生？研究表白，可以通过密切监测采矿出产、衍生品市场的违规行为、生意业务所的大量存款、以及P2P网络层等网络重要迹象来预测将来的进攻。到今朝为止，比特币和以太坊的链上哈希率尽量规复了颠簸性，但都在稳步增长。当哈希率保持高位时，经受大大都网络所需要的本钱就会酿整天文数字。也就是说，51%进攻不会对加密市场最大的网络组成重大风险。

Bybit对付上线平台的生意业务对是精挑细选的。今朝，Bybit只上线了担当住时间检验的主流生意业务对，这是一种须要的衡量，以担保精采的生意业务体验，并淘汰对低哈希本领的易受进攻代币大概蒙受51%进攻的惊骇。Bybit还陈设了具有内置办理方案条理布局的最先进的冷钱包系统。资产归并和提现是完全脱机执行的，因此，无法通过粉碎私钥来犯科操作。将来加密资产存储方法的任何变革都将颠末严格的安详测试，以确保其切合我们的安详要求。

这并不是ETC被进攻的第一例。2019年1月，以太坊经典蒙受了生意业务代价为110万美元的进攻，其时这好像并没有引起ETC尝试室足够的担心。此刻，ETC尝试室正被迫面临被各大生意业务所下线的前景。

什么是51%进攻？

Bybit对安详性的理睬

除了ETC之外，仅在2020年，就有其他基于事情量证明(PoW)协议的各类区块链网络被试图进攻的例子。进攻者在短短的两天时间里，设法得到了大部门哈希率，重组了比特币黄金(BTG)区块链。7月2日，BTG团队向生意业务所和矿池发出了网络进攻未遂的警报。开拓者随后在区块640,650处配置了一个关卡，乐成阻止了进攻者链对主链的经受。然而，并不是每一次进攻都能被抹杀在抽芽状态。本年1月，恶意加密矿工节制了比特币黄金的区块链，将代价7.2万美元的BTG举办了反复付出。

客户资产的安详性对Bybit来说至关重要。Bybit对安详性的理睬反应在我们远高于行业尺度的安详/IT投资上。固然安详投资并不必然能担保万无一失的生意业务情况，但Bybit确实为安详投资的代价提供了很好的基准指标。

鉴于在安详方面的大量投资和严格的风险打点协议，Bybit确信利用该生意业务所的生意业务者不谋面对雷同51%进攻的威胁。

51%进攻的首要受害者虽然是生意业务所，出格是上线易受进攻的PoW币的现货生意业务所，尽量其不肯意屡屡呈现安详裂痕。2016年，在进攻者以雷同的方法乐成将代价1800万美元的比特币黄金(BTG)反复付出后，，Bittrex选择将其下线。

–中本聪，《比特币：一种点对点电子现金系统》

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。