为什么今朝区块链没有大局限应用落地？白建民认为，区块链技能在漫衍式账本中的隐私掩护、多链平台间的互通以及在百级到千级节点广域网陈设中的共鸣算法问题中尚有诸多灾点需要攻陷。而更大的挑战则在技能之外，即让多方告竣共鸣。“不能实现贸易乐成的区块链专利是没有代价的。”他说。

纯粹算法应不该受专利掩护？美国最高法曾有案例认为，“纯算法”不受专利掩护。欧洲对付纯算法的专利掩护同样解除在外。区块链技能想要取得打破就必需在“纯算法”技能上取得打破，谁能打破算法技能，谁就能在区块链上引领技能成长。今朝人工智能面对同样问题，算法是人工智能最英华的技能，今朝只有在应用场景上的算法受专利掩护。

白建民称，专利战在科技规模愈演愈烈，而我国区块链专利尚未形成“赢者通吃”的排场，大量区块链专利有关各类场景应用。专利大战的产生必然是有庞大的贸易代价在敦促。他预测，五年内区块链规模不会产生专利大战。

在白建民看来，区块链并不是一项全新技能，它是对P2P网络、加解密、漫衍式存储、共鸣算法等多项成熟技能的一种创新型组合应用。他说，2008年11月宣布的“白皮书”发布了区块链的根基观念，却没有申请基于该白皮书的专利。“可以讲，白皮书把果真的区块链技能孝敬给了人类。”

果真资料显示，区块链技能专利申请已进入快速增长阶段，海内机关稍晚于全球，机关日新月异。停止2018年8月10日，阿里巴巴以90件位居全球区块链专利申请量首位，这个中大都来自蚂蚁金服。

纯粹信息名目应不该受专利掩护？区块链实际上是一种新信息名目，但譬喻智能合约的布局设计或挪用技能，在专利掩护上也存在挑战。

区块链纯贸易模式应不该受专利掩护？譬喻对音乐作品原创性存证，不光是在区块链应用时的问题，，全世界对贸易模式掩护持差异观点。美国事视环境而定掩护原则，欧洲是根基上不掩护状态，而中国则在摸索是否要加大掩护力度。今朝有很多的纯贸易模式与区块链团结，对此应不该该掩护？如何掩护？这是需要存眷的问题。

如今，专利对付区块链技能的代价在不绝的被承认，企业如何操作区块链专利机关来促进应用落地，得到技能和市场竞争的计谋制高点？在2018全球区块链

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。