2019年，图灵奖得主和麻省理工学院传授Silvio Micali建设并启动了Algorand。该项目声称本身是第一个利用“纯粹的PoS权益证明”共鸣来确保网络安详的方案，可担保拥有一小部门ALGO token的所有者无法对该网络造成任何伤害。

Ardor（ARDR）

到今朝为止，上述的所有平台都有明明的利益，但在回收率方面，还没有一个可以或许撼动以太坊的职位。可是，鉴于完整的以太坊2.0实施大概还需要至少一两年的时间，在此期间仍然有大概呈现一些变数。

Cosmos（ATOM）

Tron

颠末数年的成长，以太坊2.0好像已经近在咫尺了。尽量Medalla测试网的起步不太不变，但总体希望还算顺利。Prysmatic Labs开拓人员Raul Jordan在最近的博文中指出，“Medalla创世区块在2到3个月后启动是较量抱负的状况。”

自以太坊平台于2015年首次推出以来，一直存在进级的想法。如今，实现以太坊2.0的历程已经花了数年时间，这也表白，与从新构建一个项目对比，为运行中的区块链改换引擎更具挑战性。

与以太坊2.0对比，Cardano最终将运行链上管理模子。来自Quantstamp的技能人员代表最近几个月一直在审核Cardano代码库，他认为该项目将成为仅次于以太坊的第二大智能合约平台，使另一个主要链上管理平台Tezos相形见绌。

很长一段时间以来，Cardano（ADA）一直是以太坊最受等候的竞争敌手之一。该平台由以太坊的最初连系首创人之一，数学家 Charles Hoskinson建设，他于2014年分开以太坊，随后创建了IOHK（Cardano的开拓公司）。

作为以太坊的二层网络，Matic Network提供了很多优势，譬喻ERC-20token兼容性。Matic可扩展性很高，最高可到达65000 TPS。该项目得到了币安的早期支持，通过其Launchpad平台举办了IEO token销售，并得到了Coinbase Ventures的早期投资。今朝，Matic已经与包罗Decentraland在内的优质项目相助，以实现高吞吐量。

Elrond业务开拓主管Daniel Serb暗示，该平台的分片要领雷同于以太坊2.0：两者都通过对网络节点、生意业务和区块链状态举办分区，以实现高吞吐量。可是，Elrond从牢靠命量的分片开始，TPS可达15000，因为该协议答允分片的数量按照流量动态增加。对比之下，以太坊上的分片数量牢靠为64。从久远来看，开拓人员大概会发明，与以太坊对比，Elrond具备一些优势。

公链之王，赢者通吃？

Algorand （ALGO）

作为首批提供区块链互操纵性的平台之一，Cosmos于2019年推出并在区块链规模引起了惊动。Cosmos由Interchain基金会指定的Tendermint开拓公司建设，旨在构建跨链生态系统。

该平台可以或许与以太坊2.0相提并论的是平台开拓规模。今朝，最大的两家主流不变币Tether和USD Coin均有在Algorand上运行。4月份，去中心化的应用措施网络Props Project也已从私有区块链迁移到Algorand。

自2015年以来，很多开拓人员确实抓住了时机来构建本身的引擎，旨在办理以太坊 2.0试图办理的沟通问题，甚至更具挑战性的问题。以太坊1.0已取得开创性的希望，但2.0版本将群雄并起的情况中启动。

可是，Ardor具有另一个内置的要害成果，而这一成果凡是被区块链焦点开拓人员所忽略：Ardor子链运营商可以刊行本身的原生token，这些token与父链兼容。Jelurida（Ardor和Nxt运营商)连系首创人Lior Yaffe认为，“Ardor的子链绑缚系统使应用措施开拓人员可以或许为其用户提供生意业务用度支持，并有选择地建设许由未非许可的公链掩护的可分片殽杂应用措施。这两个成果都可以在主网上利用。同时，Yaffe对以太坊2.0的时间进度持猜疑立场，他认为没人可以或许确定以太坊2.0能在什么时候推出。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。