狩猎和放牧

既然狩猎的本领不足，那就照旧老诚恳实放牧吧。

波卡链上，有一个很焦点的成果——跨链。

作为牧人，有耐烦，有体力，也就意味着有相对一连的场外赚钱本领，再加上时间感这个特点，牧人完全可以着眼于将来，去投资那些具备恒久效益的项目。通过本身恒久不变的现金流，去投资那些恒久看来或许率能不变盈利的项目，靠时间的威力来到达资产增值的目标。

所以，我对付自身的定位是：我大概更适合去投资那些相对成熟的项目，能看获得将来的项目。我更但愿是获取那份靠时间来逐步增值的财产，而不是谁人大概让我暴富的时机。

而综合我自身的环境来看，我不具备一个猎人的素质，我有必然的赌性，可是我的眼力不足，并且，我不得不认可，我的空间感是较量差的。

由于波卡上的平行链存在信息通道，所以说polkadot是可伸缩的多链系统。在polkadot中，通信可以很简朴的：在一个平行链执行生意业务的时候，可以给另一个平行链可能中继链转发一个生意业务，而最后的生意业务功效会返回最初的生意业务链。

对付一个项目标判定，出格是一个初期项目标判定，其实是很讲求的。这需要很强的信息汇集本领，还需要必然的信息阐明和汇总的本领。说实话，在这方面我是很缺乏的。信息渠道有限，而自身的本领和眼力也欠好。也就是说，假如我要去投资这类项目，很大大概是靠命运乐成的，而不是基于本身的阐明和判定。

猎人，就比如是玩成本市场的人，而牧人，是比喻做实业的人。一个只收割猎物，一个是以实体为支撑，通过放牧养成来逐步的获取一连而不变的收益。

可是，猎人和牧人之间，有一个很大的区别：猎人面临的风险远远高于牧人。牧人也许可以举办多次实验，也答允其呈现必然的投资失误，因为他有着强劲而一连的资金本领。可是猎人则否则，猎人是不答允失误的，他们根基都是在钢丝上行走，一次失误，效果大概不只是前功尽弃，甚至是很难再翻身了。

猎人和牧人

这些跨链生意业务和今朝尺度的外部生意业务并没有什么区别，同样会有来历的辨识，大概是字段，也大概相关的地点。跨链生意业务同样需要付出手续费，其打点是通过来历平行链和方针平行链的会谈逻辑来实现的。

说实话，这种深条理的思考一直是我缺乏的。其实，时机一直都有，但是为什么就没有好好掌握住？我想，这跟我自身有很大的干系，包罗性格，，看待事物的观点，干事，以及对糊口的筹划等，都有很大的干系。

猎人和牧人，在投资上的不同必定也是截然差异的。

猎人和牧人这个说法，我也是最近才有了点认识。

进入币圈两年多了，其实对自我的定位一直都不是很清晰。毋庸置疑，来币圈就是为了赚钱，为了财产增值。该走什么样的路径，该怎么去投资，该如何更好的实现盈利，我其实一直都是模恍惚糊的。

我认为，这不只是在成本和实业间的不同，还表示在每小我私家差异的投资方法上的不同。

对付这类的行列问题，一定就会存在列队过长的问题。假如行列过长，该链就被看作饱和了，接下来一段时间内不会再路由生意业务给它了，直到其行列降下来。这些行列是由中继链打点的，也答允各个平行链抉择他们的饱和度巨细。

而作为猎人，一个兼具赌性和眼力的人，更多是能靠本身的天赋本领（空间感）来赚钱。就像狩猎一样，敢于冒险，但又需要自身有超强的本领，对危险的预判本领较量强，同时应对危机的本领也很强。

序

继承 定位差异，偏向也就纷歧样了

而对付生意业务数据的问题，polkadot是用一个简朴的行列机制来办理的，这个行列是用梅克尔树来担保数据的真实性。中继链在这个中就是一个转接的浸染，将生意业务从来历平行链的出口行列转移到方针平行链的进口行列。