假如投资者严格做好资产设置，只用少量资金分手参加各个DeFi项目，即便这两类被动型风险都产生，本身受到的损失也是严格可控的，不至于事发时，所有的本金都亏掉。

自当时起算到此刻，已经差不多过了2个月，假如EOS能在这段时间和以太坊的DeFi竞争中超常发挥、扳回一局，或者它的颓势能减缓，但不幸的是EOS一连不断碰着了这样的负面事件，它的声誉及生态无疑将蒙受重大冲击。

这次暴雷不是项目方的念头问题而是项目方的智能合约代码出了问题。

资金实力足够的投资者千万要留意资产设置，毫不能把所有的资产都用来玩DeFi，更不能把钱只用来玩一个DeFi，比特币和以太坊加起来的设置没高出50%就不要参加DeFi。

继9月9日翡翠项目跑路后，9月10日EOS上的DeFi项目再次暴雷：据安详公司派盾的数据显示9月10日破晓01:43分起，EOS的DeFi项目“珊瑚”的遭到黑客进攻，损失逾12万EOS。进攻者账号回收了雷同”重入进攻“的模式，对合约实施了进攻。

这就是先发者的优势，而投资者对老二、老三的立场就会残忍得多。

“资金量太小的投资者并不适合参加DeFi”，“假如比特币和以太坊这两个资产在本身的总设置中占比低于50%，先不要参加DeFi”。

固然这两种风险差异，但投资者都可以通过本身的行为主动避开或淘汰它们对本身的危害。

这位投资者用自身的凄惨经验给我们上了一堂现实课。在此我再次提醒所有的投资者：

上面第一个案例中项目方跑路，第二个案例中合约出问题，这两个风险都是被动型风险。而第一个案例中投资者全仓买入一个DeFi项目，这是主动型风险。

我再次提醒投资者:EOS此刻已不具备

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。