SushiSwap好像容易受到鬼鬼祟祟的裂痕的进攻，该裂痕大概会增加或人的管理本领而无需获取新令牌。

该裂痕由开拓商Jong Seok Park于9月7日陈诉，该裂痕可谓管理双重支出。

本质上，SushiSwap管理答允令牌持有者将其投票权委托给另一个实体。 可是，假如该令牌持有者随后将令牌转让给其他人，则委托人仍保持其打点权。 此刻，第二个令牌持有者可以再次委托令牌，将委托人的权力乘以所需的倍数。 问题在于令牌传输不会重置委托参数，这很大概是聚合来自差异项目标代码库的功效。

Uniswap的预期活动资金转移仍将与新的转移条约一起继承，可是厨师Nomi的先前抉择被打消。

有趣的是，跟着该项目标普及，SushiSwap已由多家公司慌忙审查和审核。 尽量个中一个问题涉及沟通的“ moveDelegates”成果，但这好像是另一种

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。