两个国度，对金融将来的两种愿景。“科技暗斗时代来了，而美国并没有赢”，Ripple连系首创人Chris Larsen最近在The Hill的一篇评论文章中写道。他认为，中国“有一个百年一遇的时机，可以夺走美国对全球金融体系的打点权，包罗其用数字人民币代替美元的最终方针。” 西方开放和自由的代价观大概会在这个新的金融秩序中丧失。

按照巴克莱的陈诉，这场大风行展现了新的全球化风险，“出格是与中国在‘实时视的’全球供给链中的要害浸染有关，因为这些供给链依赖于实时交付中间货品来举办出产。” 跨国公司大概会从头思考如安在供给链中成立弹性；也就是说，“淘汰与中国的商业，使出产中心多样化，以及试图将一些出产从头交给海内供给商”。

其他人也发出了雷同的担心。“此刻我们正面对着一场新的行业比赛。这是一场开拓和节制将为数字经济提供动力的系统和管理的网络空间比赛，” 数字商会主席Perianne Boring写道。固然这场比赛包罗人工智能、大数据和物联网等其他先进技能，但正如中国国度率领人所指出的， 尽量中国率先推出CBDC的行为无疑使美国在这个新兴行业大幅落伍，但Larsen认为数字人民币想要真正成为全球主流钱币还远远不及。

作为一个在对象方两个世界都糊口过的人，“我相信同伴干系，” Schroder暗示。譬喻，沃尔沃在中国建厂，遵循的原则与在瑞典运营的工场沟通。她认为，人们可以相互进修，并增补道，“美国的二元对态度面”—即我们与他们—“不是我们此刻所需要的。”

区块链办理方案Concordium的首席执行官Lone Fonss Schroder指出，新的全球CBDC—即数字人民币—对西方代价观的威胁被夸大了。“我不认为这是一个问题。” 施罗德说，自新冠危机以来，企业和消费者有一种倾向，就是在离家较近的处所寻找“可交付物”。与其说是一种新的主导性世界钱币，不如说更大概的办理方案是在一个越发去中心化的世界中，内地钱币的鼓起和扩张。

这一切是否只是炒作—为了得到一些当地优势而散布惊愕的行径？那些提出CBDC警报的人大概忽略了最近的一些趋势，好比去全球化。按照巴克莱银行8月14日的一份陈诉：“与新冠相关的法子的影响很大概会加快已经确立的趋势，好比去全球化”，即各国之间的经济彼此依存度和一体化水平的下降。这反过来大概意味着谁主导地球储蓄钱币的问题将变得越来越没有意义。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。