http://www.7klian.com

为什么不存在 "Ethereum杀手"?

再加上Ethereum是颠末实战检讨的网络、发达成长的生态系统和社区,以及通过第二层技能举办扩展的本领,迁移到其他平台的来由很快就会消失。这并不是说任何一个平台都不行能替代Ethereum,我只是以为这很是很是不行能。

固然之前其他人也曾以这种方法筹集资金,但它在Ethereum上变得尺度化,而且更容易实施。再加上人们在短短几秒钟内就筹集到了数千万到数亿美元的资金(并且不需要包袱当任何责任!),你此刻可以大白为什么许多人把眼光投向了Ethereum。

虽然EOS也受到了许多以嘲讽Ethereum社区的存眷,从这一事件开始Ethereum社区开始真正厌恶EOS,并庆祝其常常性的失败。假如这只是纯真的技能问题,Ethereum社区会努力地冷笑其他委托股权证明平台,但事实并非如此--EOS对Ethereum动员了一场战争,社区连合起来阻挡进攻者

杀手级DApp

这件工作并没有就此竣事。每个月城市有新的平台推出,并将本身定位为反抗Ethereum--要求开拓者转向他们的平台,而不是与开拓者举办相助,让他们本身做出选择。

并且他们并不是独一的一个!尚有许多许多的团队在研究Plasma的各类气势气魄(Plasma Group, Loom等等......),状态通道(Connext, Celer, Counterfactual等等....) 尚有许多许多团队在研究Plasma(Plasma Group,Loom等......)、State Channels(Connext,Celer,Counterfactual等......)和其他扩展办理方案,他们的事情将极大地提高Ethereum的可实用性,,使其可以或许继承吸引更多的企业和小我私家作为智能合约平台的选择。

我们 vs. 他们

其实否则,原因很简朴。

谜底是 "是的",但我不认为ETH 2.0会带来这种可扩展性,因为它需要太长时间才气实现,并且具有高度的尝试性。所以,与此同时,我们有第二层办理方案在尽力为主网提供更大的可扩展性,并回收风行的扩展方案,如等离子体和状态通道。而这些都是很好的办理方法,但假如我们能将第一层的蹊径图与第二层开拓的速度和火速性团结起来呢?

这样的营销方法对他们来说结果如何?有几多人从Ethereum迁移到了EOS?就我小我私家而言,我知道有几小我私家实验过EOS,可是并没有发生任何网络效应,留下来的人主要是为了从Block One赚快钱

个中一个例子就是 Afri Schoeden 将 Polkadot 与 Ethereum 对立起来--他是一位焦点开拓者,由于在社区中引起了关于Polkadot优于Ethereum的纷扰,他将 "恼怒退出 "Ethereum。

你会大概认为,Polkadot在看到了EOS的遭遇后,会只管制止对其声誉造成这样的损害。因为EOS实际大将本身塑造成了一个 "Ethereum杀手"。

逐渐消失的网络效应

假如你一直在一连存眷ETH社区,你或许能猜到傍边大概的几个原因。个中一条就是一些平台通过什么方法向社区转达本身意愿可能已经转达了本身的意愿。

其他,等等

我前不久提出了这个想法,很兴奋看到这正是SKALE的 "弹性侧链 "为Ethereum生态系统中的开拓者提供的处事。每个Elastic Sidechain相当于ETH 2.0中的一个碎片,Ethereum主网作为信标链(假设在ETH 1.X中最终确定)。并且每个Elastic Sidechain都支持阈值签名,它们可以或许凭据ETH 2.0类型提出的方法举办链间通信(跨shard通信)。

思量在新平台上构建的开拓者也必需衡量该平台对现有的Ethereum生态系统和社区的长处。而且当你已经在研究新模块时,你是但愿尽大概获得所有方面的辅佐。

自然而然的,之前同情Afri分开的社区当即反过来,认为他是叛徒,诡计在社区内制造破裂。而这样的情绪无疑改变了社区中小我私家对整个Polkadot项目标观点。

现有的基本设施

Polkadot

他的分开会引起社区内部的动荡,社区对他们的损失暗示惋惜,并同情Afri分开的原因。不外这种环境不会一连太久。

就在事件产生两个月后,一个不知名的组织推出了Dothereum--一个Ethereum的分叉,正在Polkadot上作为Parachain构建。而固然从事这项事情的人的身份尚未获得确认,但不少人已经将其追溯到Afri。

此刻,你大概会想,"世界上有数百万的开拓者,为什么他一直存眷这些平台把开拓者从Ethereum社区带走的重要性?莫非他们就不能吸纳新人进入这个规模吗?"

反抗测试(Battle-Tested)

跟着这些其他智能合约平台如雨后春笋般涌现,我认为对Ethereum没有威胁。固然它们在技能上比Ethereum更先进,但它们常常把本身与Ethereum社区对立起来(阻止现有开拓者回收它们的技能),而且常常向现有区块链社区以外的人推销它们的技能而不是它们的代价(阻止进一步的果真回收)。后一点往往是由于他们无法向他们营销的工具提供任何新颖的代价,也就是没有 "杀手级DApp"。

EOS

也正是因为这个原因,这些推出的新平台存眷Ethereum社区是很有须要的。因为在他们可以或许为公共提供代价,并以下一个 "杀手级DApp "吸引人们眼光之前,有乐趣在其技能长举办构建的人将被限制在现有的开拓者池中(大大都人在Ethereum上构建)。

这句话已经在社区内传播了好久,它被认为是将区块链技能带入公共视野,同时孕育一波新人涌入这个规模的对象。在2017年头始币刊行(

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读