一. 引言
同样的来由可以表明为什么网络购物中最早风行起来的是书和数码产物，因为这种产物都是尺度化的，监视用度较量小（尤其是数码产物，线下购物的信息用度会较量高）。同理，天猫和京东厥后的崛起也可以部门归为这个原因，这种自营商品的监视用度也会较量低，因为平台违约的本钱相比拟力高。
固然思路上各有偏重，但在实践上却有这么几个配合点。
（一）生意业务用度分类
从观念上说，生意业务用度的分类要领有任意多种，也是学界吵过的话题。但在我看来，运用生意业务用度这个观念是为了研究合约，因此，在逻辑上只要担保没有漏掉即可，另外，该当尽大概清晰和直接。
1）都刊行了代币，并且该代币在该项目将来的生态中会具备必然的成果。目标在于使社区成员的好处与项目标恒久好处一致。
（1）钱币性与代币鼓励
此刻我们要想的是，有没有什么方法可以低落监视用度？有没有什么勾当是对缔约用度较量敏感的？
在这里我大概会先花时间做一些较量无聊的工作，是归纳一下我们现有的实践，并指出他们不足抱负的处所，然后再引向我认为较量公道的偏向。
（三）为什么代币尝试会失败？
1）DAO 必需具有可辨识的界线，我们得能清楚看出来谁是、谁不是这个组织的成员，不然 DAO 就成了一个没有意义的观念。好比，整个以太坊社区算不算一个 DAO 呢？我认为不算，因为没有清晰的界线。
因此，当参加者的事情质量千差万别，难以有清晰的、可供呆板执行的尺度来评判其质量的话，动用合约来发放代币鼓励造成的功效必然都是低质量的产出，也就是我们所谓的羊毛党。这就是大大都 ”自组织“ 的运气。
三. 生意业务用度与合约布局
正如上文所说，给生意业务用度分类，无非是但愿它在观念上更为清晰，在阐明问题上更为便利。
其次，就算他们具备用途，也不适相助为钱币用于付出人为。想想看，家用化工企业的工人会接管洗衣粉作为人为吗？他们也许愿意把它当福利，但很难拿它当人为。究其原因，接管一种物，可能说判质用度较量高的物品作为付出手段，会使两边的合约酿成较为原始的那种物物互换，两边都必需支付奋发用度来判定生意业务敌手方的商品质量，这注定是一种摩擦力很大的生意业务形式。
（三）生意业务用度的变换与合约布局转变
举个例子，网购。列位想想网络购物与线下购物的生意业务用度是如何漫衍的？利用淘宝，只要搜索一下就有成千上万的商品陈列在你面前，所以信息用度很是低；但缺点就在于你看不见、摸不着，并且下单之后指不定卖家会不会给你发劣货，因此监视用度较量高。假如这种监视的用度太高的话，会让各人很难接管这种合约。实际上这也就是电子商务早期面对的主要问题。厥后淘宝发现了一个步伐，就办理了这个问题，那就是你下单之后是把钱转给付出宝，确认收货之后再让付出宝把钱打给卖家，因为卖家知道你可以拒收，你满足了他才气真的拿到钱，因此就不敢给你发残次品，这样就低落了监视用度，让网购真正风行起来。
最显而易见原因是这些代币在当前并没有用途，它组成一种鼓励纯粹是因为各人的预期可能对项目方的信任，跟着这种信任的改变，鼓励结果也会改变。而在大大都景象中，由于这些代币在将来生态中到底能不能捕捉代价照旧一个问题，各人认识到了今后，鼓励结果也就逐渐衰减。
最后，我们来看一个乐成案例：MakerDAO。
注 3：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NjkwMzA1NQ==&mid=2247483689&idx=1&sn=5686610b4e2442423a5c82080e3f0078&chksm=fb57c449cc204d5f55cb0400295712bec15e21592d96d34e6211942cd3bb537aad2427676e2f&mpshare=1&scene=1&srcid=0516RfgmtaoOrX4tERDoG2cU&key=45382ee80ea507806316b6508b5bbe40b85eab48bdf91d01831eded73848ca6426e7f5e6242c4bf3862e34d93bbd04469e3b7dcb1e92e0cad2e66a43054a0ea75d97ca86293564487aa3742ce24cf164&ascene=1&uin=Mjc4MjA1NTcyNA%3D%3D&devicetype=Windows+10&version=62060739&lang=zh_CN&pass_ticket=t5crhNkJ0L1E3U3g%2BN3k%2FQbOVFuII1Af7huE%2FRLo91AYtZSYUB2SJCdSbVptZlEW
凭据我们在合约经济学中学到的对象，计件人为的合约很大概不高出 500 年，而计时人为的汗青大概比这个数字更大，但不会相差太远。
为什么这些尝试大多不能持久？为什么一开始各人还热火朝天，厥后逐步地就鼓励不动了？
（一）公司制与人为合约
到 2014 年，去中心化自治组织的观念开始鼓起<2>，一开始这个观念其实带着蛮强的乌托邦色彩，但厥后就呈现了把它应用于协调人类相助、缔造代价的想法。The DAO 就是一个明明的例子，其实它是为投资而设立的。
至少就我调查到的，迄今为止，没有呈现把这个模式做的出格乐成的（即真的到达了刊行方想要的那样 ”百花齐放“）。那么我们不禁要问，到底那边出了问题？是鼓励机制不起浸染，照旧太容易被人薅羊毛了？
糊口中我们会碰着许多差异的现象和差异的合约。举个简朴的例子，列位都知道人为有计件人为与计时人为的区别。那为什么有些事情（好比工场事情）可以回收计件人为，而有些工种（办公室事情）只能采纳计时人为呢？
为什么这么说呢？
（二）代币与自组织
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
