第二个问题，我小我私家感受假如DeFi做欠好，区块链也很难把一些偏向做好。我照旧但愿各人先把DeFi做好，然后再去想下一个点。

这说明DeFi自己并不是对公链没有要求，而是在当前这个特按时间点，以太坊是项目所能选择的风险最小的一个开拓情况。

DeFi可能其它的金融产物，它的本钱在于风险节制，而风控本质上是信任体系。而区块链其实重构了一个信任体制，它具有颠覆性的代价。像DeFi项目，它在举办数据引用、信用引用的时候，数据的隐私性、富厚性是一个很大的挑战。

DeFi成为现象是因为活动性挖矿带来了成本，它验证了DeFi短时性的贸易乐成。

第三问：很对DeFi项目都基于以太坊开拓？它的优势在那边？  

为什么基于比原链做了MOV呢？因为我们在摸索一种底层的金融秩序，我们对底层的架构提出了很大的要求。本日，MOV上的DEX手续费很是低，机能很是高，我认为比原链主侧架构长短常机动的一种架构，它必然水平上也是开放的一个计策。我们已经把跨链完善起来了，这些资产并不必然说属于比原生态，它们其实也可以跨链成为以太坊上的资产。

比原链首席研究员刘秋衫：

我认为应该从整体来思量，区块链是一种基本设施，它要面向开拓者，面向用户，单项指标是远远不足的。我们应该从智能合约体系，应用性，对用户及开拓的友好水平，社区气氛等等，全方面思量。

这里有一个陷阱，团队跟社区之间到底是什么干系？在我们看来，任何一个项目不管巨细，它最终必定是要往社区化的偏向走，这是将来的偏向。

其实，公链也无需决心追逐DeFi，产物和公链应该是自然团结的进程。本体在做去中心化身份和去中心化数据的协议，它可以或第八问：波卡低落发链门槛，对付其它生态还不成熟的公链是否会造成冲击？ ChainX议会主席Marco：

在这场DeFi海潮中，许多人以为，第四问：在这轮DeFi高潮中，国产公链声势有些弱，你们是否有危机感？  

本体研究院院长Kendall Mao：

第一，它需要更大范畴的抵押品种，而不是把数字资产作为独一的抵押品。第二，信用规模要出圈，既DeFi要进入实体经济的话需要引入信用元素，基于信用来做一些信贷产物。

但这是临时的，各人清楚以太坊的劣势，它并不是真正完全适合了DeFi项目标某些需求。跟着波卡生态的崛起，许多项目正在思量往波卡迁移，可能直接就在波卡生态打造项目。

玩法创新和技能创新相辅相成。 玩法创新相当于本年很是火的活动性挖矿，它底层依赖的是借贷协议和AMM DEX。DEX真正实现其实很不容易，拿金融风险的逻辑来说，你要去Get到所有的风险界线，一旦一个环节出问题，储蓄池就大概蒙受前所未有的进攻。所以玩法创新之下需要很是深厚的技能功底。

第九问：Chainx在波卡和比特币上，生态建树怎么样了？  

比原链首席研究员刘秋衫：

别的，我以为马太效应很重要，越多的DeFi项目搭建在以太坊上，它就会萃起来许多组件，好比说借贷组件，生意业务组件，它们为后头的产物提供了可组合性的优势，各人可以利便操作已经存在借贷产物来开拓新的DeFi产物。

比原链首席研究员刘秋衫：

波卡凝结了一个大的社区生态，其它公链也可以通过一些桥跟波卡生态发生交集，这种交集是一种促进，使得两边的用户可以相互活动。

我相信这种信任维度的引入会对DeFi产物，以及其它产物的设计带来很是好的摸索。

从链的角度看，公链之间免不了是竞争干系，你只有差别化才气在竞争中保留下来。公链确实是基本性处事，但没有任何一条公链能八面见光，因为差异业务对公链的需求差别很大。 公链逐步会凝结出本身的特色，TPS高没有意义，基于TPS提供一整套的适合某些规模的技能特色才是将来。

我们MOV做基本设施也是从跨链开始，跨链后资产才气互通。厥后我们发明，除了资产，应用生态也要跨进来，于是我们提出了交错跨链，我们很是但愿可以或许跟波卡以及其它国产公链的应用生态互通起来。到了那一天，所有国产公链的所谓危机感就会酿成联盟感，但愿那一天世界上不再仅有以太坊一个金融霸权的存在。

最后一问：DeFi真实的样子应该是奈何的？除了DeFi，区块链尚有出路么？  

比原链首席研究员刘秋衫:

ChainX议会主席Marco：

我们一直出力于将一些高代价的币，像比特币、以太坊、Filecoin，通过跨链形式引入到DeFi的情况中去。好比比特币，它是区块链的代价标杆，但它在生意业务速度和业务本领上有缺陷，我们把它跨链到ChainX生态锻造X-BTC，它办理了上述这两个问题，X-BTC可以在DeFi的国界中包袱各类脚色。

比原链首席研究员刘秋衫：

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。