记着，只有在网络局限较小时，抵押才会较量昂贵。假如你想在抵押上耗费较少，就等着网络局限增长起来吧。

我确实认为，在主网上线前抵押可以淘汰，转而利用更滑腻的函数，而且或者可以更多地依赖区块嘉奖锁定。别的，就抵押机制的实际交互环境举办研究，也是太空比赛的主要方针之一。直到网络具有必然的代价，我们才气得到关于这一切的很是好的数据。

社区矿工arctic：对矿工来讲，从Filecoin主网上线第一天，就要去生意业务所购置FIL用于抵押挖矿，这长短常坚苦的。矿工每购置1个FIL需要付出50美金，可是6个月后将会损失许多代价。

上篇说到：关于矿工如何获取FIL抵押币，Filecoin官方人员why暗示可以通过生意业务所购置早期投资人线性释放的FIL...

Why：硬件简直不是免费的，但却是可租赁的。你可以通过转售挖矿硬件来换回之前的投入（我们估算约莫是50%，详细取决于硬件范例）。

我的领略是，抵押机制只是 质押机制理会（下）

我只是但愿当网络到达20PB/天时，天天的总抵押量小于10万FIL，即逐日释放量的20%。而按照当前模子，将永远无法看到20PB/天的增长局限，或天天需要100万FIL用于抵押，这没有任何意义。

Why：是的，抵押会限制网络增长，链的带宽也会限制网络增长。而且那种增长只是矿工理睬空的扇区，而非向网络提供任何代价。

Why：我十分赞成。nothing at stake进攻是很难实施的。

好像你想要的只是在无需存储真实数据的环境下赚钱。你给我的印象是，你实际上并没有致力于网络的恒久乐成，而只是想在一开始就快速赚钱（这就是为什么你诉苦最初的抵押用度太高）。

社区矿工arctic：感激你的友善及办理方案@senshi。我想你误会了我所说的内容。我领略@Why想要从主网上线第一天就开始封装真实数据，但矿工却会封装空数据。因此我认为可以低落空扇区的出块嘉奖为正常嘉奖的20%-30%，而假如矿工封装有效数据，则可以获得完整的区块嘉奖。

Why：感激一起探讨，这些工作确实不简朴。

另外，我们还成立了场交际易大宗生意业务钱币市场，因此矿工可以在不影响汇率的环境下购置/出售较大的FIL。因此，不会蒙受无偿损失。

我们的设计理念是，假如矿工想要最大化利润，他们但愿借出/互换FIL。在当前经济不景气的环境下，对加密贷款/掉期举办再投资比从零转换为法定钱币要好得多，这比在法定钱币中得到零利率要好得多。

社区矿工arctic：要真正举办nothing at stake进攻是十分昂贵的，而且需要一些命运。

社区矿工arctic：感谢，我独一的发起是，假如抉择利用抵押机制，除了从生意业务所购置FIL用于抵押之外，请提供应矿工更多选择。

社区矿工arctic：这与赚钱与否无关，我们是从技能上探讨，为什么要利用抵押机制来实现网络安详。我但愿Filecoin网络可以或许乐成，这就是我们正在接头的原因...你不能说我只是想赚钱，这好像不足专业。无论奈何，我领略你们的压力。我没有恶意，只是想相识有关抵押设计理念的更多细节。感激你的回覆。

社区矿工arctic：固然有几种方法来办理这个问题，可是制止nothing at stake进攻的一种简朴方法，就是将Filecoin区块链网络上的一些数据，周期性的放到Bitcoin区块链和Ethereum区块链上。这样就可以通已往中心化的方法证明特定区块链的存在以及链的“年数”。

Why：确实，你可以招招手并说“已经陈设查抄点了”。可是谁来抉择是什么哈希走向那边，以及尺度来历在那边？你但愿协议尝试室天天播报当前区块链的头在那边吗？

其一，矿工由于需要抵押，将不会卖出任何挖到的FIL。这意味着市场上没有任何FIL畅通，不会有任何新的矿工插手网络，因为他们无法购置FIL举办抵押。而且，他也会担忧假如他以30$-50$的价值购置FIL，他会因为参加挖矿而损失许多钱（或者几个月后FIL价值会掉到10美金？）。

@senshi 你所提供的方案中，主网上线第一天的FIL从哪来？你大概对市场和矿工的博弈过于抱负化。纵然矿工让大公司来存储数据，我不认为所付出的用度可以或许包围硬件本钱。此刻Filecoin更合用于存档数据，而非日常利用的数据。

社区矿工arctic：我认为可以付出少于正常嘉奖的金额给矿工，好比整个嘉奖的20%-30%。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。