一些学者强调，市场的整体TVL受到了双重重视。 譬喻，像Aave这样的借贷协议上任何形式的DAI活动性都是通过对实际资产的代价举办计数而得出的，而实际资产的代价是第二次提供应Maker作为建设不变币的抵押品。

该平台促进借贷和存入很多加密钱币，个中不变币（如TrueUSD（TUSD），Tether（USDT）和USD Coin（USDC））组成了锁定的主要代价份额。

另一个重要的缺点是，该值没有字面意义上的锁定，，因为可以删除令牌以用于其他项目或收益更高的企业。

LEND是可用的资产之一，在TVL中拥有4.61亿美元的资产。 在已往的90天里，该代币一直在一连上涨，市值到达9亿美元。

然而，勉励在Curve或Compound长举办活动性挖掘的念头发生了收益耕耘的观念，这敦促了TVL与代币升值的同时举办。

按照DeFi Pulse提供的数据，锁在Aave中的代币总代价为14.4亿美元，落伍于Maker的TVL 14.2亿美元。

Aave（LEND）通过TVL（总代价锁定）的急剧上升赢得了DeFi市场的存眷，高出了MakerDAO，成为基于以太坊的代币的首选。

TVL受到了遍及的品评，因为它凡是被用作权衡协议受接待水平并举办评估的捷径。

这是Aave推迟Maker并占据头把交椅的主要原因之一。 代币昨天又上涨了20％。

与最靠近的竞争敌手化合物对比，Aave没有举办大概导致高估数字的活动性挖掘。

TVL的代价上升与代币的价值相关，这表明白Aave排名第一的原因。

尽量这些问题勉励一些投资者提出其他计较DeFi资产绩效的要领，但该指标仍然保持在加密钱币投资者中的风行状态。

另外，TVL的美元代价直接取决于所放资产的估值，譬喻LEND。

在几周前才在DeFi列表中排在首位的Compound排名下降到第五位，Curve和yEarn的排名上升。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。